bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 02/08/2026Seid ihr @die-linke.de @heidireichinnek.dielinkebt.de eigentlich stolz auf euren Socialmediaberater @derraddem.bsky.social, der den Anschlag auf den CSD instrumentalisiert hat, um Spenden für euch zu sammeln? Habe noch keine Distanzierung von euch dazu irgendwo gelesen. 000
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 02/08/2026Seid ihr eigentlich stolz auf euren Socialmediaberater @derraddem.bsky.social, der den Anschlag auf den CSD instrumentalisiert hat, um Spenden für euch zu sammeln? Habe noch keine Distanzierung von euch dazu irgendwo gelesen. 000
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 02/08/2026Dara @derraddem.bsky.social euer Socialmediaberater @heidireichinnek.dielinkebt.de @die-linke.de 000
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 10/05/2026Hallo Bluesky, Siff Twitter gibt sich die Ehre. 170
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 10/05/2026Ja und lieben:static.klipy.comBearish Sad Tiger CartoonALT: Bearish Sad Tiger Cartoon 120
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 10/05/2026Wir haben uns eimfach nicht richtig vorgestellt, deswegen blockieren so viele. Das habe ich jetzt nach geholt. Bin mir sicher, alle werden uns jetzt lieben 😀 bsky.app/profile/bron... 120
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 10/05/2026Hallo Bluesky, hallo neue Frens 👋 Ihr habt euch auf uns Siff Twitterer sicher so gefreut, wie wir auf euch 😀. Damit ihr uns besser kennen lernt, was überhaupt Siff Twitter ist, Hall of Fame Accounts 🏆 : 0104
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 23/03/2026Lilly Schröder Autorin, die Frage habe ich mir auch bei deinem Artikel über @Shurjoka gestellt: Ist das Recherche oder kann das weg? Da gibt es keine zwei Meinungen: Nein, das ist keine Recherche und kann weg. 000
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 23/03/2026Das ist eine unwahre Tatsachenbehauptung,die die #TAZ über #Scurrows verbreitet wodurch er in ein schlechtes Licht gerückt wird. 010
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 23/03/2026"Ein erklärter Anhänger des misogynen Influencers Andrew Tate" Das ist unwahr #TAZ. Einfach @shurjoka.bsky.social s Quatsch übernommen. Warum können Twitter User besser recherchieren als Zeitungen? Weil ihr lieber Märchen schreibt als Fakten prüft. Kann #Kuchengeschmack wieder ein Video zu machen. 110
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 18/07/2025Hast du dich bestimmt verhört. war bestimmt "Loste Just Chatting Streamer" gemeint. 😂 000
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 25/05/2025Hahahaa, dich als Fascho bezeichnen ist sowas von lächerlich. 😄 Was kann man Menschen, die dich für den Verfasser halten, antworten. Vielleicht das : 110
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 24/05/2025media.tenor.coma cat is sitting on a couch with its paws on a laptop .ALT: a cat is sitting on a couch with its paws on a laptop . 000
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 01/04/2025Ich war zu Studienzeiten Abgeordneter in dem StuPa. Da wurde viel diskutiert. Mich interessieren nur Argumente und 0 ob sie von einer Frau oder Mann kommen. Pauschal das als mansplaining abzutun, wenn ein Mann die Aussagen einer Frau kritisiert, ist einfach nur schwach und billig. 000
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 01/04/2025Von mir war der auch nicht. Ich hatte geschrieben : "Man muss es immer wieder versuchen mit Argumenten zu überzeugen." Immer wieder versuchen und alles mit Argumenten begründen, ist ein grosser Unterschied. Manspalining war kein Thema über das ich diskutieren wollte. 100
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 01/04/2025Du willst doch nicht mansplaining ein Argument nennen ? Ok, heute ist 1. April. Ich nehme das mal als Aprilscherz. 100
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 31/03/2025Die AfD redet viel mehr über ihre Politik, was ihre Vorstellungen sind und weniger über andere. Das ist auch ein Grund,warum sie so erfolgreich sind. Kamala Harris hat auch deswegen die US Wahl verloren, weil sie weniger über ihre Vorstellungen geredet hat und mehr Trump's Politik kritisiert hat. 010
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 31/03/2025Ich kann mansplaining nicht mehr hören. Ist mir egal ob Natascha Frau oder Mann ist,ich respektiere sie, trotzdem kann man Kritik üben. Allgemein,wenn man mehr über Faschisten und die AfD redet und weniger über die Linke,deren Politik nur Vorteile für fast alle hat, dann läuft etwas gewaltig falsch. 100
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 30/03/2025Es kann etwas Sexismus zu tun haben, muss aber nicht. Die Rationalität hat den Raum verlassen, bedeutet ja aufgeben, anderen mit Argumenten zu überzeugen und die Existenz des postfaktischen Zeitalters zu akzeptieren. Man muss es immer wieder versuchen mit Argumenten zu überzeugen. 200
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 30/03/2025Ob das ein Mann oder eine Frau war, spielt keine Rolle. "mehr Wissen, weniger laute Meinung"setzen sich nicht durch, wenn ich deswegen nicht mit jemand diskutiere, nur weil sie/er weniger Ahnung hat. Man muss immer versuchen, durch Argumente zu überzeugen, auch wenn das nicht immer klappt. 100
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 30/03/2025Niemand ist frei vom Dunning Kruger Effekt. Da hat der Typ vielleicht sein Wissen zu dem Thema überschätzt. Ich hätte den Skeet besser gefunden : Mir hat jemand gesagt. da und da würde ich falsch liegen und das mit Gegenargumenten entkräften. Ich bin Experte*in und du nicht,killt jede Diskussion. 100
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 30/03/2025Ein Professor für Neuste Geschichte könnte ja dann auch sagen : Ich muss mir von Natascha Strobl nicht den Faschismusbegriff eklären lassen. Sie hat ja nicht mal promoviert auf diesem Gebiet, geschweige denn habilitiert. 100
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 30/03/2025Ich finde diesen und den Skeet davor mit Faschismusbegriff kein gutes Niveau. Natürlich wird man auch von Menschen, die wenig Ahnung von einem Thema haben, kritisiert. Aber darauf zu reagieren mit : Ich bin Experte*in ist ein Killerphrase. Es kommt nur auf das Argument an, nicht von wem. 100
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 30/03/2025Jo, ein absoluter Vollidiot, kennt den Unterschied zwischen Echo und Eco nicht. Lass uns mal alle über so einen Depp lachen. So sind sie halt die kritischen Fragensteller, ungebildet und dumm. 000
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 30/03/2025Ed wird nicht zwischen konstruktiv und nicht konstruktiv differenziert. Es wirkt auf mich einfach arrogant und elitär zu sagen : ich bin Expertin. Würde sowas zB. Prof. Habermas sagen ? Es kommt NUR auf das Argument an,nicht von wem es kommt. Auch Experten sind nicht frei von confirmation bias. 000
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 30/03/2025So kann man nicht jede Kritik abtun, mit ich bin Expertin. Das hätte auch jeder von dern Professoren im Historikerstreit sagen können : Habermas, Nolte, Mommsen, Stürmer, Hillgruber, usw. : Ich arbeite seit jahrzenten zu dem Thema Holocaust und man will MIR die geschichtliche Einordnung erklären. 030
bronkizz.bsky.social @bronkizz.bsky.social · 23/03/2025Es muss für Die Linke ein absoluter Horror sein,dass Menschen wie #SETHVAND00M und #Shurjoka Mod #Kartoffelkind als vermeintliche Vertreter ihrer Politik auftreten. Andere Menschen aufs Übelste zu beleidigen und DMs zu leaken ist das Gegenteil von dem wofür linke Werte stehen. 020
