iiinova — where your digital self keeps evolving

Reposted by Andreas Skulstad

Martin Ørbeck @martinorbeck.bsky.social · 08/04/2026

Very delighted to share that the first piece of research from my PhD is now out in Resource and Energy Economics: www.sciencedirect.com/science/arti.... It is coauthored with the wonderful Henrik Lindhjem, Gorm Kipperberg, and Maria Loureiro. 1/5

sciencedirect.com

Stability of preferences for ecosystem damage prevention: Evidence from a test-retest over five years

The stability of people’s preferences for ecosystem services over long time periods remains underexplored. We examine the dynamics of willingness to p…

131

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 12/10/2025

Policy implications: 1. CS appears to be large. - Policies regulating development of new cabins should balance environmental costs against welfare benefits. 2. Demand appears to be inelastic. - Potential to raise more revenue from cabin owners to offset the environmental degradations cabins cause.

010

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 12/10/2025

Lastly, we calculate the price elasticity of cabin-based outdoor recreation to be -0.24 (with a 95% confidence interval of [-0.73, −0.05]), indicating inelastic demand. Since we used aggregate data, we had to conduct a Monte Carlo simulation to get an estimate of the uncertainty:

110

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 12/10/2025

Using the statistic-sufficient approach and assuming a linear demand function, we are able to calculate the consumer surplus from cabin-based outdoor recreation: - CS per year per cabin owner: $6,112 - CS per cabin trip: $493 - CS per use-day: $204 Total CS in Norway per year: $2.3 billion

100

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 12/10/2025

We do a difference-in-differences and find that Strava activities in cabin areas fell by 15% as a result of the electricity price increase. This is robust to a myriad of robustness checks, placebo tests and checks for SUTVA violations.

100

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 12/10/2025

We use activity traces from the training app Strava which we have merged with the locations of cabins. We look only at trails within 15 kilometers from the border. - The south of the border experienced the high prices: our treatment group. - The north of the border did not: our control group.

100

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 12/10/2025

In late 2021, the electricity prices in three out of five electricity price zones in Norway started to increase fast. A hard border appeared between the south with high prices and the north with normal prices. We utilize this to find the price elasticity of cabin-based outdoor recreation.

110

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 12/10/2025

Excited to share that my paper "The value of cabin-based outdoor recreation: Evidence from a natural experiment" (with @edsandorf.bsky.social, @zanderventer.bsky.social and Anders Dugstad) is now out in the Journal of Environmental Economics and Management doi.org/10.1016/j.je... 🧵

1114

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 03/02/2025

Lite sukk: figurer som viser endring i oppslutning mangler så og si alltid informasjon om hva endringen er relativt til. Er det siden forrige valg, forrige måling, forrige måned? Legg til en note under figuren. Denne gangen TV2, men gjelder de og. www.tv2.no/nyheter/inne...

010

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 10/01/2025

On Wednesday I leave for a 6 month research stay at ARE at UC Berkeley. Very excited to go, but definitely going to miss Oslo on days like this. Suggestions on things to do, places to see and seminars to attend in the Bay Area will be very appreciated

020

Reposted by Andreas Skulstad

Knut Einar Rosendahl @rosendahlke.bsky.social · 02/01/2025

Interested in taking a PhD in Economics or Business? Please consider applying for a position at our School of Economics and Business at Norwegian University of Life Science: www.jobbnorge.no/en/available...

jobbnorge.no

Doctoral fellowships in economics or business (272835) | Norwegian University of Life Sciences (NMBU)

Job title: Doctoral fellowships in economics or business (272835), Employer: Norwegian University of Life Sciences (NMBU), Deadline: Saturday, February 15, 2025

162

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 22/11/2024

Alt i alt vurderer vi det som at det er mer som tyder på at deltakerne er positivt selekterte. Det betyr at vi vurderer den positive sammenhengen på kort sikt som usikker, og den negative sammenhengen på sikt til å sannsynligvis være en effekt av ordningen. Men veldig sikre kan vi ikke være.

000

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 22/11/2024

Dersom deltakerne er positivt selekterte, har ordningen en negativ effekt på lang sikt. Dersom de er negativt selekterte, har ordningen en liten positiv effekt på kort sikt. Vi finner at deltakerne får økt sykefravær, noe som kan forklare mekanismen til en eventuell negativ effekt.

100

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 22/11/2024

Vi har ikke et eksperimentelt design, så funnene er vanskelig å tolke. Det kan tenkes at man blir med i ordningen fordi man ønsker å styrke tilknytningen til arbeidslivet (positiv seleksjon). Motsatt kan det tenkes at arbeidsgiverne melder sine sykeste arbeidstakere på ordningen (negativ seleksjon).

100

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 22/11/2024

Vi sammenligner de som kommer på ordningen med andre arbeidstakere med høyt sykefravær. Vi finner at de som blir med i ordningen har høyere sannsynlighet for å være i arbeid de første to-tre årene. På lengre sikt har de lavere sannsynlighet for å være i arbeid.

100

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 22/11/2024

Data: Vi har koblet sykefravær med A-meldingen og utbetalinger av helserelaterte trygdeordninger. Vi ser på alle i Norge som enten har hatt et legemeldt sykefravær på minst 25 arbeidsdager eller deltatt i skjermingsordningen mellom 2013 og 2020. Totalt ser vi på 1,7 mill. fordelt på 380K bedrifter.

100

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 22/11/2024

Samtidig fører ordningen til at forebygging av sykdom og tilrettelegging for syke blir mindre lønnsomt. Noe som kan føre til høyere sykefravær og økt sannsynlighet for å falle ut av arbeidslivet. Nettovirkningen av ordningen er derfor uviss. Det er dette vi prøver å finne ut av i artikkelen.

100

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 22/11/2024

Når en arbeidstaker er syk må arbeidsgiver betale sykelønnen de første 16 dagene før Nav tar over. Skjermingsordningen fritar arbeidsgiverne fra dette. Målet er at ordningen skal føre til at det er lettere for personer med risiko for mye sykefravær å komme i eller bli stående i jobb.

100

Andreas Skulstad @askulstad.bsky.social · 22/11/2024

Sykelønn er hot for tiden. I en ny artikkel ser Simen Markussen, Haakon Riekeles og jeg på en ordning som skal hjelpe de med mye sykefravær, nemlig skjermingsordningen for kronisk syke. Vi finner at arbeidstilknytningen øker på kort sikt og faller på lengre sikt. doi.org/10.18261/spa... 🧵

doi.org

Skjerming av kronikere: Sykefravær og yrkesdeltakelse blant deltakere i skjermingsordningen for kronisk syke | Søkelys på arbeidslivet

Idunn is Scandinavian University Press’ (Universitetsforlaget) digital publishing platform for academic journals and books.

140