iiinova — where your digital self keeps evolving

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 30/07/2025

Friedensmanifest der SPD: Eine ausführliche Erwiderung von mir auf eine Kritik von Ex-General Klaus Wittmann www.berliner-zeitung.de/topics/open-...

000

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 10/07/2025

SPD-Manifest zur Friedenssicherung - ein ausführliches Interview der Funke-Mediengruppe mit mir. Mit einer etwas skurrilen Überschrift - aber viel Platz zum Antworten auf die kritischen Fragen. www.moin.de/politik/russ...

010

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 25/06/2025

Russland startet die Serienproduktion von ➡️ Oreshinik-Hyperschallraketen. Es ist überfällig, die Pläne für neue US- Raketen in Deutschland mit einer Verhandlungsinitiative zu kombinieren. Wir sind die, die im Fadenkreuz sitzen! militarywatchmagazine.com/article/combat…

000

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 24/06/2025

Militärausgaben 2024: - Einzelplan 14 52 Mrd. € - mit Sondermitteln 72 Mrd. € Militärausgaben 2029: - Einzelplan 14 153 Mrd. € Was für ein Wahnsinn!

011

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 22/06/2025

„Wir begrüßen und unterstützen das aktuelle Manifest der SPD-Friedenskreise als einen sehr wichtigen Diskussionsanstoß. Wir wollen dazu beitragen, dass diese notwendige Debatte auch innerhalb von Bündnis 90/Die Grünen mehrstimmig und fair geführt wird.“ 👍🙏

010

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 22/06/2025

Friedenssicherung - aber wie? Es wird wieder diskutiert. Und das ist schon mal gut. Leserbriefseite des Weser-Kurier in Bremen.

000

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 18/06/2025

INSA-Umfrage zum friedenspolitischen Manifest. Ein bemerkenswertes und erfreuliches Ergebnis - insbesondere angesichts der vielfältigen medialen und politischen Bemühungen, es madig zu machen und von seinen Inhalten abzulenken.

011

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 02/06/2025

Nein, Deutschland braucht nicht 80.000 zusätzliche Soldaten – sondern mehr zivile Fachkräfte! Nur sie schaffen Wachstum, Innovation und Wohlstand. In einer alternden Gesellschaft zählt jede Hand – im Betrieb, nicht in der Kaserne!

000

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 28/05/2025

In der medialen Berichterstattung über das Frühjahrsgutachten des SVR rücksichtsvoll verschwiegen: Von Militärausgaben gehen nur vergleichsweise schwache Wachstumsimpulse aus. Im Vergleich zur alternativen Verwendung in richtigen staatlichen Investitionen bremsen sie die Wirtschaft. @SVR_Wirtschaft

011

Reposted by Arno Gottschalk

Helmut Reisen @hreisen.bsky.social · 24/05/2025

Sebastião Salgado, Fotograf und Ökonom, RIP

062

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 20/05/2025

Brauchen - wofür? Für die blosse Abschreckung Russlands? Oder für eine militärische Überlegenheit und Siegfähigkeit der NATO in einem Krieg gegen Russland? Und für den Ausbau der Bundeswehr zur stärksten (west-)europäischen Armee? - Je nachdem kommt man zu ganz anderem „Bedarf“…

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 18/05/2025

China weiß genau, dass die USA ihre gesamte Kraft gegen das eigene Land konzentrieren werden. Warum sollten Sie es dann eilig haben, mit der Beendigung des Krieges in der Ukraine?

010

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 16/05/2025

40-50% des Bundeshaushalts für das Militär. - Wer immer noch glaubt, es ginge um das „Schliessen von Lücken“, „Nachrüstung“ und etwas „Mehrtun für Verteidigung“ - der dämmert in der politischen Selbstnarkose. Aufwachen!

121

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 04/05/2025

Der neue Green Deal der EU (aber nicht nur dort)… Warum kommt so wenig Kritik von Klimabewegten an einer Politik, die Aufrüstung über alles stellt? @fridaysforfuture.bsky.social Quelle: De Volkskrant, Niederlande, 30.4.2025

010

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 02/05/2025

Klare Worte vom Erhard-Eppler-Kreis in der SPD: Eine Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern käme einer direkten deutschen Kriegsbeteiligung gleich – politisch hochriskant, zudem militärisch nutzlos. www.erhard-eppler-kreis.de/wp-content/u...

010

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 25/04/2025

Jazzahead - Bremen ist zum 19. Mal für 3 Tage Welthauptstadt des Jazz. Mit über 100 Konzerten und Jazz-Formationen aus Deutschland, Europa, Übersee und der diesjährigen Partnerregion, bestehend aus Spanien, Frankreich und der Schweiz.

021

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 16/04/2025

Trumps Zollpolitik kann nicht funktionieren? Da ist keine industriepolitische Strategie dahinter? @suedekum.bsky.social @achimtruger.bsky.social @sdullien.bsky.social

010

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 14/04/2025

Abbau von Exportüberschüssen, Abkopplung von China. Dahin werden die Forderungen gehen. Und Trump wird absehbar die „Sicherheitsgarantien“ als Druckmittel einsetzen. Was dann? - Schwierig, wenn man sich vorher in eine Bedrohungspanik hinein geredet hat. 85 Tage Zeit für eine nüchterne Diskussion

010

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 14/04/2025

Kriegstraining für Schulen. Warum das Rad neu erfinden? Es gibt seit langem erfolgreiche Tipps und Übungen. Unten aus den USA. Aber auch in Deutschland gab es schon hockkreative Anleitungen: www.spiegel.de/geschichte/z... www.google.com/search?sca_e...

010

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 11/04/2025

Korrektur zu 3/ : esfehlt: in Sachen Sicherheit zu machen. Die Integration mit Rivalen wie China hat jedoch Schwachstellen geschaffen.“ (…)

000

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 11/04/2025

12/ Wenn dieses Druckmittel als Antwort auf EU-Vergeltungszölle kommt: Was ist dann die Antwort? - 90 Tage Zeit, darüber nachzudenken @achimtruger.bsky.social @sdullien.bsky.social @suedekum.bsky.social @bauermann-tom.bsky.social @horn

210

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 11/04/2025

⸻ 11/ Und: Nach der Zollpolitik kommt das nächste Druckmittel – „Sicherheitsgarantien“. Nicht nur verbunden mit der Forderung nach höheren Militärausgaben, sondern auch mit der Forderung: „Umstrukturierung der Wirtschaft“. Gemeint ist vor allem: Deutschland.

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 11/04/2025

10/ Nochmals: Es geht nicht nur um skurrile Zolltheorien, sondern um die „industrielle – und rüstungsindustrielle – Basis“ der USA und um „Sicherheit“, im Klartext: um militärische Stärke und Überlegenheit.

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 11/04/2025

9/ ➡️ „Amerikanische Sicherheitsgarantien und Marktzugang sollten mit der Verpflichtung der Verbündeten verknüpft werden, mehr für unsere kollektive Sicherheit auszugeben und ihre Volkswirtschaften so zu strukturieren, dass die Ungleichgewichte mit der Zeit abgebaut werden.“ (…)

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 11/04/2025

8/ ➡️ „Außerdem müssen die Vereinigten Staaten ihre Sicherheits- und Wirtschaftsbeziehungen enger miteinander verknüpfen.“ (…)

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 11/04/2025

weitgehend verschieben, anstatt die Ursachen zu beseitigen. Interventionen auf makroökonomischer Ebene, wie 👉 z.B. breit angelegte Zölle, werden effektiver sein als mikroökonomische Interventionen wie die Industriepolitik.“ (…)

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 11/04/2025

7/ ➡️ „Die Vereinigten Staaten müssen Maßnahmen ergreifen, die darauf abzielen, die Ursachen der Ungleichgewichte in der internationalen Wirtschaft zu korrigieren. Entscheidend ist, dass diese Maßnahmen auf globaler Ebene wirken müssen, da bilaterale Maßnahmen die Ungleichgewichte

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 11/04/2025

6/ ➡️ „Die Lektion der globalen wirtschaftlichen Integration ist, dass der freie Handel bis zu einem gewissen Grad in Spannung zu freien Märkten steht.“

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 11/04/2025

5/ ➡️ „Die Verlagerung der industriellen Produktion ins Ausland und die Ausdehnung in den Dienstleistungssektor haben wohl insgesamt Vorteile gebracht. Aber letztendlich ist die Stärke der verteidigungsindustriellen Basis eng mit der Gesundheit der breiteren industriellen Basis verbunden.“ (…)

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 11/04/2025

4/ ➡️ „Globale Lieferketten gaben der KPCh auch ein geopolitisches Werkzeug in die Hand, nämlich die Fähigkeit, die Wirtschaft anderer Länder zu stören, indem sie wichtige Inputs zurückhält.“ (…)

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 11/04/2025

3/ ➡️ „Die Öffnung der amerikanischen Märkte für die europäischen Länder und für Japan nach dem Zweiten Weltkrieg hat diesen Ländern geholfen, ihre Wirtschaft wieder aufzubauen und sie zu wichtigen Verbündeten in Sachen

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 11/04/2025

2/ ➡️ „Die nächste Generation der internationalen Wirtschaftspolitik Amerikas muss Sicherheit und wirtschaftliche Beziehungen enger miteinander verknüpfen, um die Vorteile zu nutzen, die ein wirklich freier Handel bringen kann.“ (…)

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 11/04/2025

⸻ 1/ Zum besseren Verständnis von Trumps Zollpolitik empfehle ich einen Artikel seines jetzigen Finanzministers Scott Bessent im „Economist“ (Okt. 2024). Einige Auszüge – lesenswert, weil sie das strategische Denken hinter den Zöllen offenlegen:

131

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 09/04/2025

Digitalsteuer - Weniger Abhängigkeit , mehr Eigenständigkeit: das sollte die europäische Antwort auf Trumps Wirtschaftskrieg sein. Insbesondere im Digitalbereich. Insofern Zustimmung zum Artikel der FAZ. Ist eine Digitalsteuer als Antwort auf die Zölle aber wirklich ein stumpfes Schwert?

120

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 08/04/2025

3/3 angesichts der planetarischen Bedrohung durch die Klimakrise als das zu brandmarken, was sie in ihrer Ressourcen- und Mittelkonkurrenz ist: eine große Idiotie. @achimtruger.bsky.social @bauermann-tom.bsky.social

000

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 08/04/2025

2/3 Von daher sind die Berechnungen des Kieler Teams eine nette methodische Fingerübung, inhaltlich aber völliger Nonsense. „Beyond Ideology“ kann deshalb nur bedeuten, die massive Aufrüstung selbst zu kritisieren und sie

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 08/04/2025

1/3 Eine schöne Argumentation für diese überdrehten Zeiten mit ihren falschen Prioritäten. - Aber mach wir uns nichts vor: Die NATO-Vorgaben von 2, 3 oder sogar 5 % des BIP orientieren sich nicht an der Größe der russischen Kriegskasse, sondern an den Fähigkeiten, die die NATO selbst gern hätte.

120

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 08/04/2025

3/3 angesichts der planetarischen Bedrohung durch die Klimakrise als das zu brandmarken, was sie in ihrer Ressourcen- und Mittelkonkurrenz ist: eine große Idiotie.

010

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 08/04/2025

2/3 von daher sind die Berechnungen des Kieler Teams eine nette methodische Fingerübung, inhaltlich aber völliger Nonsense. „Beyond Ideology“ kann deshalb nur bedeuten, die massive Aufrüstung selbst zu kritisieren und sie

110

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 08/04/2025

120

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 23/03/2025

Das „Drehbuch“ 2025: 2025_MandateForLeadership_FULL.pdf

000

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 23/03/2025

11/11 Doch wenn Europas Eigenständigkeit ausbleibt und die deutsche Aufrüstung sich strategisch an US-Vorgaben orientiert – was dann? Es ist höchste Zeit, diese Debatte ehrlich zu führen. Und nicht mehr so naiv wie bisher.

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 23/03/2025

10/11 ➡️ Beim Großteil aufrüstungsfreudiger Think Tanks & Sicherheitsexperten ist die Annahme naheliegend: Gemeint ist die offensive Variante. ➡️ Und welche prägt die deutsche Aufrüstung aktuell? Traditionell war die Antwort klar: die defensive.

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 23/03/2025

9/11 Wenn öffentlich von Abschreckung die Rede ist, stellt sich immer die Frage: Welche Abschreckung ist gemeint? Oft wird unklar kommuniziert – dabei ist der Unterschied strategisch entscheidend.

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 23/03/2025

8/11 👉 Es gibt also zwei völlig verschiedene Verständnisse von Abschreckung: – Entweder: Schutzmechanismus im Rahmen internationaler Ordnung. – Oder: Machtinstrument zur globalen Durchsetzung nationaler Interessen.

100

Arno Gottschalk @arnogottschalk.bsky.social · 23/03/2025

7/11 Der Ton ist klar: „Frieden durch Stärke“ heißt: Stärke = Macht = Recht. Kooperation? Schwäche. Abrüstung? Selbstfesselung. NATO? Nur, wenn sie den US-Interessen nützt.

100