iiinova — where your digital self keeps evolving

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 16h

Débattre imposerait qu'on vive tous les deux dans le monde réel, ce n'est pas votre cas Tellement non aligné que ça revendique d'être plus pro Russe que le RN Je vais donc vous laisser tout seul à votre monde imaginaire

000

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 17h

Quant à l'absence d'esprit critique, suffit de voir la défense par ses militants de ses positions sur l'Ukraine, le COVID, Quattennens... Melenchon pourrait dire n'importe quoi que ses militants continuerait de défendre que ce qu'il dit est de l'or, on dirait des MAGA à ce niveau là

410

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 17h

Pour éviter toute contestation de son pouvoir Mitterand a fait en sorte de torpiller tout ceux qui pourrait le remettre en cause Ca explique le foirage du PS quand il a quitté le pouvoir

000

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 17h

LFI est littéralement le seul parti ou les militants ne sont pas autorisé à devenir adhérent donc où ils ne sont pas protégés légalement par les statuts Ca s'appelle comment un régime où "le peuple" n'a pas le droit de vote, le droit d'ester en justice ou pas de droit en général ?

221

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 19h

Bref : Melenchon est la seule figure « charismatique » de gauche mais il est tellement toxique qu’il a tué la gauche

370

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 19h

La structure de son parti fait que le népotisme y marche à fond et que des types ayant fait des trucs bien sale (violence conjugale, achat de drogue avec des fonds public, détournementde fonds…) ont été protégés À l’opposé ceux qui remettent en cause le chef a été purgé

140

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 19h

avec une communication centrée sur le buz et le clash matiné de populisme, créant un plafond de verre qu’il ne dépassera jamais malgré le fait qu’il bénéficie à fond du vote utile Les militants suivent globalement la ligne et sur les réseaux sociaux sont souvent ultra dogmatiques et agressifs

150

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 19h

Sa ligne politique est de gauche classique (avec un logiciel resté sur les années 80 sur beaucoup d’aspects, comme son soutien à toutes les dictatures antiaméricaines),

160

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 19h

Il a ensuite quitté le parti, fondé un parti où les militants ont 0 droit ou pouvoir (traumatisé qu’il est de s’être fait défoncer aux élections internes du ps)

150

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 19h

Un peu de contexte : Melenchon est un apparatchik pur jus. Après un pic de carrière avec un petit poste au gouvernement il a tenté de prendre le pouvoir aux élections internes du ps et c’est fait humilier

172

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 19h

Vous voterez pour qui vous voulez et Melenchon perdra à la fin parce qu’il est toxique pour une partie de la gauche et le centre et que ça lui va très bien (et que lui vivant la gauche continuera à perdre chaque élection)

100

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 19h

Et crier au gauche bashing parce qu’on vous met les yeux sur cette merde ne fait que prouver mon argument Sinon Poutou n’a aucune chance aux présidentielle 😉

100

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 19h

Ou avez-vous vu que je généralisais ? LFI a été construit sur une structure dictatoriale (fait unique pour un grand parti) avec pour but assumé de rester sous le contrôle et d’amener au pouvoir Melenchon et de rendre impossible toute contestation interne C’est un culte de la personnalité

100

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 13/10/2026

LFI est conçu comme une dictature alimentée par un culte de la personnalité Le fait que ce parti attire des gens sans le moindre esprit critique n’a rien de surprenant

340

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 13/10/2026

Même pas si positif que ça La baisse est insufisante et pas pérenne vu que pas liée à des facteurs conjoncturelle (ormuz...) et pas à de vrais changement de modes de vie Et pendant ce temps les puits de carbones sont en train, litéralement, de crever...

131

Reposted by @arkhos94.bsky.social

Magali Reghezza @magalireghezza.eurosky.social · 13/10/2026

Édito eco @franceinter.fr: les émissions baissent mais il fait + chaud. Les Français ne comprennent pas. Si les émissions ne baissent pas, il fera si chaud que le plein d’essence sera le cadet de nos soucis. Si on décarbone, on stabilise le réchauffement et on n’a plus besoin d’essence. Simple non?

915552

Reposted by @arkhos94.bsky.social

Xela Hart @xelahart.bsky.social · 12/10/2026

9677771564

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 13/10/2026

Oui l’industrie des pesticides a un rôle dans l’épidémie de cancer mais c’est un rôle relativement secondaire (moins secondaire sur d’autres sujets comme la biodiversité par contre)

010

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 13/10/2026

Faudrait peut être qu’elle arrête de dire n’importe quoi sur les principales causes du cancer (tabac, alcool, pollution de l’air, surpoids, certains agents infectieux) avant de tenir ce genre de position

100

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 12/10/2026

Imaginez la tête des militants de droites qui lisent ces gens quand ils expliquent que taxer les gros héritages pour financer une baisse de charge c'est un truc à eux 😅

120

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 12/10/2026

J'ai demandé sur ce fil pourquoi factuellement Gluksmann était de droite Et on m'a répondu par son point de programme qui veut baisser les charges sur les travailleurs et compenser en taxant les très gros héritages Taxer plus les riches et moins les travailleurs c'est de droite...

183

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 12/10/2026

Bref... En tout cas je demande du factuel pour classer Gluksman à droite et on m'explique que baisser les charges sur les travailleurs et compenser en taxant les gros héritages c'est de droite A ce niveau là c'est plus de l'auto-persuasion qu'autre chose

000

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 12/10/2026

Ou alors on part de l'hypothèse qu'une fois que "beaucoup de gros héritages" auront été significativement taxé dans le but de financer la solidarité on sera dans une situation plus égalitaire où cette taxation ne sera plus nécessaire C'est quand même assez classé à gauche

100

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 12/10/2026

J'avais manqué cet épisode Quand a t'il parlé des "étrangers qui viennent voler le pain des françai" ?

000

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 12/10/2026

Question simple : si demain on taxait les superprofits pour financer une prise en charge par la sécu à 100% des soins, vous qualifieriez cette mesure "à droite" ? Parce que d'après votre définition elle l'est

000

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 12/10/2026

La protection sociale est déjà financé en partie par l'impot au lieu de cotisation sur le travail Donc si "En partie ou en totalité" ça change quelque chose Et si réduire le poids de cette charge sur les travailleurs pour les reporter sur les riches est de droite, va falloir prévenir la droite

100

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 12/10/2026

Vous dites " ne plus financer les cotisations sociales par le travail est un marqueur de droite" Sauf que la mesure ne propose pas de "ne plus financer les cotisations sociales par le travail" (comme je vous l'ai indiqué)

100

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 12/10/2026

Vous pouvez ne pas être d'accord avec l'idée, ça je le comprends... mais ce n'est pas le sujet Le sujet est de savoir si c'est "de droite" Le principe de fond de la mesure est de déplacer une charge des travailleurs vers les plus riches Si pour vous ça c'est "de droite" alors on a un gros déssacord

200

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 12/10/2026

Lors des dernières baisses de cotisations salariales (de mémoire il y a environ 8 ans), les salaires nets avaient effectivement augmentés

000

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 12/10/2026

" Je ne vois nulle part une proposition de supprimer ça. Donc sa proposition me paraît vide." Ca c'est de la grosse mauvaise foi, il n'y a jamais un tel niveau de détail dans les programmes Sinon si vous baissez les cotisations salariales les salaires nets augmentent, c'est litéralement mécanique

100

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 12/10/2026

Ce n'est pas "ne plus financer" (vu qu'on réduit, on ne supprime pas) mais reporter une partie du poids du financement de la protection sociale des travailleurs vers les plus riches On fait difficilement plus "de gauche"

100

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 12/10/2026

La proposition de Gluksman que je vois sur son programme (ici www.wikiglucksmann.fr/programme.html) est de baisser les cotisations, effectivement, mais en augmentant la taxe sur les gros héritages pour compenser Expliquez moi, de manière simple, comment ceci est "de droite" svp

wikiglucksmann.fr

200

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 12/10/2026

Vous pouvez expliquer factuellement en vous basant sur son programme en quoi il est de droite ?

110

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 11/10/2026

Melenchon n’aura jamais le pouvoir politique pour arriver la vu l’orientation politique de la police et du sénat Et oui sinon le fait de savoir si le coté autoritariste s’accompagne de racisme, xénophobie et de régression sociale et societale est important

100

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 11/10/2026

Il y a un argument là dedans ? Ah bein non

000

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 11/10/2026

Melenchon ce n'est pas Staline Par contre le FN c'est bien un parti de nazi et de collabo Mais sur, continuez le both sidism

000

Reposted by @arkhos94.bsky.social

Grompf @grompf3.eurosky.social · 11/10/2026

Lu sur Twitter : "Maintenant que Glucksmann a gagné la primaire de gauche, Olivier Faure va enfin pouvoir faire ce qu’il sait faire de mieux : soutenir Mélenchon." x.com/EddySardou/s...

173

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 11/10/2026

Bon bein ça marche pour moi 👆

100

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 11/10/2026

Le parti fondé par des ex-SS et collabo (et qui en a gardé les valeurs sous le vernis de dédiabolisation) ne mettra pas en place dès qu'il le pourra un régime néo-nazi Sur

100

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 11/10/2026

Je préfère quelqu'un qui foute la merde que quelqu'un qui vise un IVe Reich en France (comme nous le montre Trump : les étrangers en camps de concentration, police d'état qui assassine des citoyens...) Entre un ex socialiste qui a viré autoritaire et des nazis, je ne m'oppose toujours aux nazis

200

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 11/10/2026

Je préfère des anti-nucléaire à des climato-sceptique pures Je préfère des autoritaires à des autoritaires racistes et xénophobes Et ainsi de suite Accessoirement Melenchon n'aura jamais le soutien du Sénat ou de la police, ça limite sa capacité de nuisance

000

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 11/10/2026

Pas vraiment plus compliqué pour le fascisme Il est autoritaire mais pas fasciste (on ne retrouve pas chez lui les caractéristiques essentielle du fascisme comme l'aspect réactionnaire social/sociétal, le refus du modernisme, le machisme...)

100

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 11/10/2026

Melenchon n'aura jamais le niveau de pouvoir pour "le stalag" Déjà parce qu'il n'aura jamais le soutien de la police ou du sénat Mais content de voir que la xénophobie ou le racisme ne vous donne pas envie de faire barrage à tout prix

200

Reposted by @arkhos94.bsky.social

Orynick @orynick.fr · 11/10/2026

Ça fait bien longtemps que LFI se vante d'être plus vatnik que le RN...

2286

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 11/10/2026

Ça montre surtout que ces gens ne s’intéressent aux Palestiniens que comme argument publicitaire, et qu’au fond ils s’en tapent

000

arkhos94.bsky.social @arkhos94.bsky.social · 11/10/2026

Melenchon se prend pour Daladier à Munich

040