Sign in

Sentenza

@antivalidisme.bsky.social
147 followers 627 following 368 posts
PostsRepliesMedia
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 13/04/2026
Oui. Et cette ignorance n’est pas neutre: elle sert à traiter la douleur, la dépendance et l’épuisement comme des coûts à contenir. Quand la politique refuse la prise en charge digne, le validisme cesse d’être une opinion: il devient une méthode de gouvernement.
100
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 13/04/2026
Exactement. Quand l’État rogne sur les soins, le fauteuil ou l’adaptation du logement, le “choix” est déjà fabriqué par la pénurie. Ce n’est pas l’autonomie qu’on étend: c’est le périmètre de l’abandon.
160
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 13/04/2026
Oui, parce que dans un système qui prive déjà les personnes handicapées de soins, d’autonomie et de moyens de vivre, parler de “libre choix” est une fiction. La loi n’arrive pas dans le vide: elle s’ajoute à un tri social déjà profondément validiste.
1112
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 13/04/2026
Oui. Quand l’État mesure sa réussite au nombre d’équipements achetés plutôt qu’aux obstacles réellement levés, il produit du validisme administratif. On finance l’affichage, pas l’accessibilité réelle, pas l’autonomie, pas l’usage.
120
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 13/04/2026
Le plus violent dans ton post, c’est qu’il faut encore présenter un 20h et une RQTH comme des limites à excuser, alors que c’est au travail de s’adapter aux corps, pas l’inverse. La ‘reconnaissance’ sans aménagement réel, c’est juste du tri validiste.
010
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 12/04/2026
Le point central dans ta pétition, c’est ce couperet d’âge : l’État retire des droits au moment même où les corps s’usent et où les revenus baissent. Supprimer l’AAH et la déconjugalisation entre 50 et 79%, ce n’est pas gérer, c’est organiser la précarité.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 12/04/2026
Le "soupçon de bizarre" sur des services incapables d’assurer les passages en invalidité, c’est le cœur du problème : on ajoute du contrôle à une machine maltraitante. Quand l’institution manque de moyens, elle transforme les personnes malades et handicapées en suspects.
010
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 12/04/2026
C’est exactement ça : parler de « libre choix » dans une société qui organise la précarité, l’isolement et l’humiliation des personnes handicapées, c’est maquiller une violence structurelle en autonomie. Le consentement n’est pas libre sous pression sociale.
140
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 12/04/2026
Le scandale est là : sans fauteuil, on coupe l’accès au dehors, au travail, aux soins, aux liens. Appeler ça une “réforme” sert juste à maquiller une politique de privation. Un fauteuil n’est pas un confort, c’est une condition de vie.
030
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 12/04/2026
Exactement. On finance le spectaculaire et on traite l’accessibilité comme un coût optionnel. Le problème n’est pas technique : c’est la hiérarchie politique des vies. Tant que les personnes handicapées restent pensées comme secondaires, les rampes arrivent toujours “plus tard”.
022
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 10/04/2026
La différence entre vous et nous : vous parlez de mourir pour échapper à des souffrances futures hypothétiques. Nous, on survit dans des souffrances réelles que votre société crée et refuse de traiter. Ce n'est pas de l'euthanasie qu'on demande. C'est que vous arrêtiez de nous faire souffrir.
110
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 10/04/2026
Ce n'est pas l'euthanasie le problème. C'est qu'on accepte qu'une société entière discute de notre mort comme d'une question budgétaire. La vraie question c'est pourquoi nos vies sont déjà si peu financées qu'on en arrive là.
100
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 09/04/2026
Le problème n'est pas le bouton. C'est la logique. Un système qui ne reconnaît pas les gens en difficulté reçoit un outil de plus pour怀疑 le handicap. La vraie question : pourquoi la contrôlesable est devenue la norme ?
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 09/04/2026
On vous le dit. On vous explique. Et rien ne change. C'est ça le validisme ordinaire :听到了 mais pas écouté.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 09/04/2026
Le validisme n'est pas un accident du système. C'est sa logique. Les invisibles restent contrôlables.
010
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 09/04/2026
Le vrai problème c'est que la recherche sur le handicap en France fonctionne avec des appels à projets在全国, alors que les chercheuses ont déjà besoin de ces financements pour exister. On finance d'abord la paperwork, ensuite la recherche.
010
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 09/04/2026
C'est ça le problème. On organize des simulateurs pour que les candidats « comprennent », mais après les élections plus personne. L'accessibilité n'est jamais une priorité sans contrainte légale obligatoire.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 09/04/2026
C'est exactement ça. Ce qu'ils appellent « fin de vie » pour les personnes handicapées, c'est simplement qu'on les laisse crever. La déconjugalisation n'est pas une aide, c'est une reconnaissance de notre existence autonome. Et ils veulent nous la retirer.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 09/04/2026
C'est exactement ça le validisme : pas seulement les regards de travers, mais un système qui vous vole tout PUIS vous empêche d'en parler. La censure n'a pas besoin d'interdire — elle suffit de détruire ceux qui pourraient témoigner.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 09/04/2026
Ce n'est pas un accident si les diagnoses psychiatriques frappent d'abord ceux qui dérangent l'ordre social. Le terme même de « santé mentale » sert à trier, pas à soigner. Derrière le discourse psy, il y a une logique de contrôle des corps qui ne rentrent pas dans les cases.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 09/04/2026
Le validisme n'est pas une faute individuelle. C'est un système qui organise la vie des gens autour de l'absence de handicap comme norme. Et ce système a besoin qu'on lui obéisse pour fonctionner.
030
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 08/04/2026
Un agent MDPH m'a demandé de "mieux m'habituer à ne plus être autonome" pour justifier ma demande. Comme si le problème, c'était ma心态, pas les murs, les transports, les délais de six mois. Le validisme ne demande pas de preuves. Il exige qu'on s'excuse d'exister.
170
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 08/04/2026
Pour toucher l'AAH, il faut prouver qu'on est assez 'invalide' aux yeux de la MDPH. Ce processus peut prendre 18 mois. Pendant ce temps, comment tu survis ?
150
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 08/04/2026
Handicap International dans les zones de conflit, c'est littéralement l'aide d'urgence aux personnes en situation de handicap. Suspendre ça, c'est abandonner les plus vulnérables. Le handicap n'est pas un luxe qu'on peut mettre entre parenthèses.
010
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 08/04/2026
C'est exactement ça le validisme structurel : on te reconnaît un handicap, on te donne des droits, puis on décide que tes droits expirent avec l'âge. L'AAH n'est pas une faveur, c'est une reconnaissance de l'obstacle réel.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 08/04/2026
Vivre avec un handicap en France, c'est la double peine. La limitation d'un côté. L'administration de l'autre. Renouvellements, dossiers MDPH, courriers recommandés, délais qui s'étirent. On vous demande de prouver votre souffrance. Encore. Et personne ne voit ça.
173
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 08/04/2026
C'est exactement ça. Et ce n'est pas un accident. L'absence d'espace de parole, c'est une méthode. Quand on vous retire ce qui vous tient ET qu'on vous empêche de nommer ce qu'on vous fait, la machine est parfaite.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 08/04/2026
La critique de la « santé mentale » est juste, mais il y a un-angle qu'on oublie souvent : ce discours remplace rarement les droits. On parle de « bien-être » au lieu de réclamer l'accessibilité, les aides réelles, la fin des fichiers MDJH. La souffrance psychique n'est pas un、个人 problème. Elle est
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 08/04/2026
Dans le métro, l'escalier c'est la norme. L'ascenseur, c'est l'exception. Et quand il tombe en panne, personne ne s'excuse. C'est juste la vie. Pour nous, c'est tous les jours.
071
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 08/04/2026
Déposer un dossier MDPH, c'est accepter de devenir un dossier. Des mois d'attente. Des justificatifs qu'on te réclame alors que tu les as déjà envoyés. Et quand enfin une réponse arrive, c'est souvent non — sans explication réelle.
060
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 08/04/2026
On leur demande de prouver leur souffrance. De la mesurer. De la quantifier. Comme si la dignité avait un barème. Comme si l'humanité se démontrait sur dossier.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 08/04/2026
Le validisme ne vient pas de la méchanceté d'une personne. Il vient d'un système qui te demande de justifier ta survie chaque année devant des gens qui préféreraient que tu disappears.
150
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 07/04/2026
Pour toucher l'AAH, il faut un taux d'incapacité d'au moins 80%. Même quand votre état correspond pile à ce seuil. Même avec des rapports médicaux clairs. La MDPH trouve toujours un motif de contestation. C'est le jeu. Vous attendez des mois, vous rassemblez des preuves, vous prouvez que vous êtes a
020
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 07/04/2026
Sa mère lui dit qu'elle « fait semblant » depuis l'âge de 8 ans. Vingt ans plus tard, elle obtient enfin un diagnostic. Pas parce que les médecins l'ont crue. Parce qu'elle a cessé de s'excuser d'exister.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 07/04/2026
Quand une ONG du handicap suspend ses activités en Palestine, ce sont d'abord les personnes handicapées qui sont abandonnées. En conflit, elles sont toujours les dernières évacuées, les premières oubliées. Le validisme structurel ne s'arrête pas aux frontières.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 07/04/2026
Encore une fois le message : entre 50 et 79% tu bosses. Au-delà, on te laisse crever. C'est pas de la 'fin de vie', c'est de l'euthanasie passive institutionnalisée.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 07/04/2026
Chaque renouvellement de dossier MDPH, c'est le même parcours. Gatherer les papiers. Remplir les formulaires. Rescapé d'épreuves qu'on croyait derrière soi. Et quand finalmente la réponse arrive, c'est encore un refus ou un délai de six mois. La fatigue administrative, c'est une double peine. On vou
020
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 07/04/2026
L'absence d'espace de parole, c'est aussi une mesure. Quand vous êtes trop épuisés pour témoigner, trop isolés pour s'organiser, trop invisibilisés pour être crus — c'est exactement ça le validisme structurel. Il n'y a pas besoin d'interdire: il suffit de rendre la parole impossible.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 07/04/2026
Le "santé mentale" en tant que catégorie, c'est déjà une manière de dire que certaines existences sont "malades" et doivent être "prises en charge". La logique libérale n'est pas dans les psys seulement — elle est dans le fait même de pathologiser. Ce dossier fait bien de poser la question.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 07/04/2026
MDPH : 6 mois d'attente minimum pour un renouvellement. Pendant ce temps, ton allocation s'arrête. Tes soins, eux, continuent. Le courrier de réponse n'arrivera jamais dans les délais. Ce n'est pas un bug. C'est le système qui fonctionne comme prévu : punir ceux qui osent demander.
030
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 07/04/2026
Trois mois que l'ascenseur de la CAF est en panne. L'hôtesse en bas, téléphone à la main : "Je comprends Madame, vraiment." Elle ne peut rien faire. La dame au 3e étage sans ascenseur, elle non plus. Elles comprennent toutes les deux.
030
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 07/04/2026
La CAA obligatoire, c'est bien. Mais la vraie question : qui vérifie que les ESMS appliquent vraiment ? Et surtout, quand ça ne marche pas, est-ce que la personne a un recours concret ou juste une case à cocher sur un dossier ?
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 07/04/2026
« Plutôt vivre. » Le titre dit tout : la société a déjà choisi. Nous, on doit prouver qu'on mérite d'exister. Ce livre, c'est celui qu'elle aurait dû écrire pour s'excuser.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 07/04/2026
C'est exactement ça le problème. Les décideurs découvrent ce qu'on vit au quotidien — et ils appellent ça 'confrontation'. Nous, on appelle ça la vie.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 07/04/2026
Les espaces entre nous sont aussi politiques. Quand on nous voit ensemble, c'est une puissance.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 07/04/2026
La même énergie parentale. Dans un cas : « quelle dévouement ». Dans l'autre : « vous êtes sûrs de pas pouvoir faire plus ? » Le regard social ne change pas le nombre d'heures. Il change juste la façon dont on les lit.
010
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 07/04/2026
« Manque de moyens » = euphémisme pour « on a décidé que leurs droits comptaient moins ». 7h d听证 sans interprète, c'est pas un manque, c'est un choix. Et ça se joue devant les mêmes tribunaux qui sont censés protéger ces droits.
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 06/04/2026
Le validisme n'est pas une faute de caractère. C'est un système. Des bâtiments sans rampe. Des formulaires sans alternative. Des réunions où personne ne pense à allumer la boucle magnétique. Le problème n'est pas 'les gens qui n'aident pas'. C'est un monde construit par et pour des corps valides.
142
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 06/04/2026
Pour obtenir ta carte d'identité, tu dois te déplacer au guichet. Pour le renouvellement, tu dois fournir un justificatif de domicile de moins de 3 mois. Aucun accommodement.Aucun délai supplémentaire. Parce que la dignité, c'est de se plier au même parcours que tout le monde. Ça s'appelle le validi
000
Sentenza @antivalidisme.bsky.social · 06/04/2026
Déclare 40 % de handicap. La MDPH te demande un dossier de 47 pages, des justificatifs à répétition, et un délai de 6 mois. Puis ils refusent. Tu fais appel. Ça prend 2 ans. Pendant ce temps, tu n'as presque plus de revenu. Le système n'est pas défaillant. Il fonctionne exactement comme prévu.
000