Mike @aixmike.bsky.social · 06/10/2026Ach was? Nachdem ihr Euch ja lieber in Forderungen an die Linken in Berlin ergeht, habt ihr wohl nicht mitbekommen, was sich in Sachsen-Anhalt anbahnt. Und jetzt seid ihr überrascht und empört, weil euer Lieblingskoalitions Partner Deals mit der AfD laufen hat? 081
Mike @aixmike.bsky.social · 06/10/2026Leider besagen Studien, dass bei der nächsten Wahl, unabhängig vom Regierungserfolg, solche Parteien eher noch einen Stimmenzuwachs bekommen. 030
Mike @aixmike.bsky.social · 06/10/2026Zeit für die Grünen sich zu hinterfragen, ob sie dem nicht Vorschub leisten. Wer mit den Konservativen koaliert, kann und muß dort Druck machen. Aber die Grünen steigen ja lieber mit in die Kampagne gegen die Linken ein. Da hilft euch nicht mit dem Finger auf andere zu zeigen. 060
Mike @aixmike.bsky.social · 29/09/2026Das ist keine "entgrenzte Aufregung". Der Strandkorb steht symbolisch für eine trumpeske Verachtung der Bürger. Volksvertreter sind Diener des Volkes und nicht dessen Feudalherren. Daher ist der Strandkorb und dessen Präsentation hinsichtlich der politischen Gesinnung entlarvend. 010
Mike @aixmike.bsky.social · 29/09/2026Ich denke der Vergleich hinkt. Ein paar Tage Strandkorb (was noch nicht mal jeder mitbekommt) im Vergleich zu einem Jahrtausend-Ereignis, welches, wenn überhaupt nur über Jahrzehnte Aufmerksamkeit und Aktionen auf zu halten ist, passt einfach in der Dimension nicht. 000
Mike @aixmike.bsky.social · 20/09/2026Na klar. Alles ganz logisch und einfach. Als Mieter einfach mal den Vermieter unter Druck setzen. Und? Wo ist die bezahlbare Mobilitätswende? 100
Mike @aixmike.bsky.social · 19/09/2026MwSt. wäre tatsächlich ein guter Hebel, ob nur auf Grundnahrungsmittel sei dahingestellt. Die Finanzierung muß aber gleichzeitig durch Steuern auf Vermögen und Erbschaften erfolgen. Ohne Umkehrung der Umverteilungsrichtung funktioniert hier nämlich bald nichts mehr. 151
Mike @aixmike.bsky.social · 19/09/2026Menschen, die bereits arm und aufs Auto für den Job angewiesen sind, werden ohne Tankrabatt einfach noch ärmer. Was im Rahmen der sonstigen Kürzungen, steigender Gaspreise, Mieten etc. nicht wirklich schön ist. 110
Mike @aixmike.bsky.social · 19/09/2026Wie soll das Geld direkt auf mein Konto? Und wer legt fest, ob ich nicht vllt. zu viel Geld habe, um unterstützt zu werden. 100
Mike @aixmike.bsky.social · 19/09/2026Soweit richtig. Aber ohne eine Antwort auf die Frage, wie und warum der überwiegende, weniger wohlhabende Teil der Bevölkerung die Konversion bezahlen soll, gibt das keinen Sinn. Arme Menschen fahren selten E-Autos oder haben eine eigene PV und Wärmepumpe, wie auch? 110
Mike @aixmike.bsky.social · 06/09/2026Ich fürchte die Brandmauer wird fallen und damit ein Dominostein nach dem anderen. Schlimmer noch, ich sehe nicht den geringsten Widerstand von SPD und den Grünen. 030
Mike @aixmike.bsky.social · 06/09/2026Etwas Wahrheit ist schon dabei. Der AfD Erfolg fußt nicht auf rationaler Politik, sondern auf dem Gefühl "etwas müsste sich ändern, damit es besser wird". Die CDU vermittelt nur: "Ihr seid faules Pack". Emotional sind die Menschen dann eher bei ihrem Traumbild vom angeblichen Hoffnungsbringer AfD. 042
Mike @aixmike.bsky.social · 06/09/2026Ich habe lange nichts mehr gepostet. Doch was in #Sachsen-Anhalt passiert ist, ist eine Katastrophe. Es ist eine unfassbare Niederlage für die Demokratie, weil Wähler objektiv gegen ihre eigenen Interessen eine verfassungsfeindliche Partei wählen. Auf mündige Wähler ist kein Verlass mehr. 000
Reposted by Miketaz @taz.de · 02/08/2026Auf eine Unterkunft für Geflüchtete in Hellersdorf wird ein Brandanschlag verübt. Doch öffentlich findet dieser nur wenig Beachtung.taz.deAnschlag auf Flüchtlingsunterkunft: Der Aufschrei bleibt ausAuf eine Unterkunft für Geflüchtete in Hellersdorf wird ein Brandanschlag verübt. Doch öffentlich findet dieser nur wenig Beachtung. 25876455
Reposted by MikeLaserbrille 💚 @laserbrille.bsky.social · 02/07/2026Wenn ich jetzt eh schon zum Arzt gehen muss wegen Krankschreibung AM ERSTEN TAG - dann mach ich doch gleich die ganze Woche, oder? #MerzKannEsNicht 5156481
Mike @aixmike.bsky.social · 26/06/2026Na ja, in DE fließen aus dem Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität (100 Mrd.€) ca. 24% der Mittel in die Schulinfrastruktur. Klar, auch wegen Sanierungsstau, aber damit werden auch Schulen hinsichtlich Klimatechnik ertüchtigt. 13000€/Einrichtung in Frankreich ist nicht viel. 000
Mike @aixmike.bsky.social · 26/06/2026Wenn man schon behauptet, dieses Wasser käme dafür zum Beispiel Bäumen nicht zu Gute, sehr wohl. 000
Mike @aixmike.bsky.social · 26/06/2026Schon mal in Nachbargärten geguckt? Wenn Zigtausende in ihren Gartenpools sich einen Scheiß um verdurstende Menschen in Deutschland kümmern? Abgesehen davon, das Wasser wird ja keinem Menschen weggenommen, der dann deshalb verdursten muß. 000
Mike @aixmike.bsky.social · 26/06/2026Zigtausende Eigenheimbesitzer füllen bei Temperaturen in Richtung 30° bereits kubikmeterweise Wasser täglich in ihre Gartenpools, nur zum Spaß, ohne Infrastruktur zu schützen oder zu erhalten. Wo ist die dazugehörige Empörungswelle? 100
Mike @aixmike.bsky.social · 28/04/2026Einkommensgrenze 3200€. Die 90% davon sind dann im Durchschnitt mit 30% zu versteuern. Jobangebote sind von einem Tag auf den anderen anzunehmen. Also, ich kann die Vorteile des dänischen Systems nicht wirklich erkennen. Es sei denn die KI hat mich angelogen. 000
Mike @aixmike.bsky.social · 28/04/2026Ich lese erst "Lockerung Kündigungsschutz" und dann "90% Lohnersatzleistung" . Man hätte dies auch umgekehrt nennen können, es sei denn, man möchte das mit den 90% gar nicht groß diskutiert wissen. Erst Arbeitslosenv. reformieren, dann über Kündigungsschutz nachdenken, ist die richtige Reihenfolge. 000
Mike @aixmike.bsky.social · 19/04/2026Ja und? Menschen sind biologische Wesen. Sollen wir deshalb Roboter bauen, die Atmen und Essen können, weil es die Infrastruktur hergibt? Das ist nur noch dumm. 110
Mike @aixmike.bsky.social · 19/04/2026Warum sollten Roboter überhaupt für Menschen angepasste Dinge nutzen? Der Mensch könnte mit Rädern, Flaschenzug oder Hebelgesetz Dinge tun, die er bis dahin nicht konnte. Menschen nachbauen, ist eher Rückschritt. Wenn Roboter Menschen ersetzen sollen, entfällt die Notwendigkeit humanoid zu sein. 110
Mike @aixmike.bsky.social · 19/04/2026Diese Art Studien sind eigentlich nur subtile Marketing-Lügen, um wie eine selbsterfüllende Prophezeiung der Branche Geld und PR zu bringen. Unvollkommene Menschen unvollkommen mit Roboter zu imitieren ist schon Unsinn. Humanoides Aussehen bringt keine technische, ökonomischen Vorteile. 110
Mike @aixmike.bsky.social · 04/04/2026Nur mal so, die Pendlerpauschale ist mMn. kein besonderer Anreiz zum Autofahren. Wer nicht Pendeln muss, oder wer Fahrrad/ÖPNV fährt, hat immer mehr von seinem Geld. Vor allem wird niemand jetzt wg. der Pauschale zu einem weiter entfernten Job wechseln. 000
Mike @aixmike.bsky.social · 04/04/2026Aber nur zeitlich begrenzt. Und wer gar nicht über die Autobahn muss dem hilft weder das noch die Aufforderung zum "Sparen". Tempolimit ist grundsätzlich gut, aber in diesem Fall eher Grimmscher Unfug, wie gewohnt. 000
Mike @aixmike.bsky.social · 29/03/2026Das Problem ist eher das mehrere Kilometer lange Kabel, sowie die Gefährdung durch Absturz in dicht besiedelten Gebieten. Daher auch der geplante Einsatzort in infrastrukturell schlecht ausgestatteten Regionen und nicht über Peking oder Shanghai. 010
Mike @aixmike.bsky.social · 26/03/2026Ich könnte das tatsächlich so akzeptieren, wenn nicht ausgerechnet diese Lumpen uns alles an staatlichen Leistungen entziehen wollten. Kein Zahnersatz, keine Mitversicherung, Bürggeld Sanktionen, mehr Arbeiten, ...endlos. Zähne zusammen beißen, auch wenn der Staat dir keine mehr gönnen will. 030
Mike @aixmike.bsky.social · 22/03/2026Sorry, der Zug ist abgefahren. Ich weiß nicht was kommen wird, aber die Sozialdemokratie zerfließt auf ihrer Suche nach sich selbst ins Nichts. Weder Personen noch Gruppierungen in der SPD geben irgendwie Anlass zur Hoffnung. 001
Mike @aixmike.bsky.social · 22/03/2026Die SPD rückt nirgends hin. Die ist nicht mehr zu identifizieren. Und langsam dämmert es, dass es links-grün eigentlich nie gab, oder geben wird. Aber warum sollte die Linke unwählbar sein? 171
Mike @aixmike.bsky.social · 22/03/2026Ich befürchte Schlimmeres. Die SPD hat sich und ihre Ideale aufgegeben. Sie folgt sukzessive der FDP in den Untergang. Viele der verbliebenen SPD Wähler wählen nur noch aus Tradition und Folklore. Seit 25 Jahren kapituliert die SPD vor dem Neoliberalismus. Was soll man da noch erwarten? 010
Mike @aixmike.bsky.social · 19/03/2026Dieser Demonstration deines Niveaus hätte es tatsächlich nicht bedurft. 001
Mike @aixmike.bsky.social · 19/03/2026Interessanterweise beruht deine Aussage zum "Spiegeljustizariat" einfach nur auf deiner eigenen Annahme/Vermutung. Mag stimmen, aber das sagt überhaupt nichts aus. Die Spiegelanwälte haben nämlich nicht den Wahrheitsgehalt der Story zu prüfen, sondern rechtliche Konsequenzen für den Spiegel. 100
Mike @aixmike.bsky.social · 19/03/2026Ein letztes Mal. Manchmal haben Leute ja Schwierigkeiten beim Denken. Ich bin weder Opfer noch Täter "beigesprungen". Im Gegensatz zu dir, erwarte ich vom Rechtsstaat und nicht von social media, ein Urteil darüber, was, wer, wie, wann getan hat sowie eine strafrechtliche Würdigung. Verstanden? 200
Mike @aixmike.bsky.social · 19/03/2026Du verstehtst es immer noch nicht, oder? Schertz nimmt überhaupt nicht Stellung dazu was genau wahr ist oder nicht, wie du es meinst tun zu können. Seine Aufgabe ist es, vor einem möglichen Verfahren, die mediale Vorverurteilung zu verhindern. Und das ist auch richtig so. 100
Mike @aixmike.bsky.social · 19/03/2026😂Wahnsinn, wie du durch deine versuchten Beleidigungen deinen scharfsinnig fehlgeleiteten Argumentationen, doch noch versuchst, so etwas wie Gewicht zu verleihen. Und gerne noch einmal: Es ist weder die Aufgabe von social media noch die der Presse zu beurteilen, ob jemand Täter ist oder war. 100
Mike @aixmike.bsky.social · 19/03/2026Nein. Wie du hier siehst, gibt es durchaus rechtliche Grenzen. Daher versuchen Gerichte möglichst emotionsfrei nach Faktenlage und nicht nach Empörungsstatus zu urteilen. Und das ist gut so. www.presseportal.de/pm/62754/623...presseportal.dePresserechtliche Information für Christian UlmenBerlin (ots) - Aus Anlass der aktuellen SPIEGEL-Berichterstattung zeigen wir an, dass wir ab sofort und allein die presserechtlichen Interessen von Christian Ulmen vertreten.... 100
Mike @aixmike.bsky.social · 19/03/2026Also für dich ist jemand, der zunächst ein rechtsstaatliches Verfahren abwarten möchte, bevor er sich ein abschließendes Urteil bildet, ein Täterschützer. So so. Leute die, im Namen der Gerechtigkeit, meinen auf eine richterliche Bewertung verzichten zu können, sind Verfassungsfeinde. 100
Mike @aixmike.bsky.social · 19/03/2026Du hast offensichtlich nicht verstanden, welchen Verpflichtungen Gerichte unterliegen und welchen der Journalismus. Du weißt schon, nach welchen Kriterien Journalisten entlohnt werden? Es ist aber weder die Wahrheit, noch die vorurteilsfreie Berichterstattung, soviel verrate ich dir. 110
Mike @aixmike.bsky.social · 19/03/2026Nein. Weil dies meine höchstpersönliche Meinung zu einem nicht realen Szenario deinerseits ist, für das es kein öffentliches Interesse einer Strafverfolgung gibt. 000
Mike @aixmike.bsky.social · 19/03/2026Na klar. Der unfehlbare journalistische Gottesbeweis. Kennt man ja gar nicht, dass im Journalismus zu Weilen gelogen wird, das sich die Balken biegen. War nicht gerade beim Spiegel mal ein Herr Relotius. Ich will so was nicht unterstellen, aber es gibt Gründe warum Journalisten nicht Recht sprechen. 110
Mike @aixmike.bsky.social · 19/03/2026Erst Beleidigen zur Delegitimation, dann die Unterstellung, der Verweis auf den Rechtsstaat sei Täterschutz. Die Art der Argumentation spricht nicht für dich. 100
Mike @aixmike.bsky.social · 19/03/2026Ich fürchte du hättest angesichts deiner Aussagen diese Führerscheinprüfung nicht bestanden. Sorry. 100
Mike @aixmike.bsky.social · 19/03/2026Irrtum. Das Gericht hat zunächst fest zu stellen, was Fakt ist, und was nicht. Dafür gibt es Beweisaufnahme, Zeugenbefragung etc.. Und weder Social Media noch Journalisten haben zu beurteilen was als Fakt an zu sehen ist. 110
Mike @aixmike.bsky.social · 19/03/2026Na, was für ein Glück, wenn der moralische Kompaß jetzt rechtsstaatliche Verfahren ersetzt. Seit wann ist journalistische Recherche jetzt Ersatz für eine gerichtliche Beweisführung? Also mal bitte die Kirche im Dorf und das Recht beim Rechtsstaat lassen. 200
Mike @aixmike.bsky.social · 19/03/2026Ich denke bei diesen Vorwürfen geht es doch nicht um "Glauben". Zunächst sind beide Seiten als glaubwürdig zu betrachten. Doch das entscheidet niemand hier, sondern Juristen, die verlassen sich nicht aufs Glauben allein. Bei aller verständlichen Aufregung, sollte man das Abwarten. 100