iiinova — where your digital self keeps evolving

Agoratlas @agoratlas.com · 02/10/2026

Cette vague reprend un narratif identifié l'an dernier. Il utilise cette fois des milliers de comptes pour l'amplifier sur X, dans de nombreux pays.

Une opération internationale depuis le 23/09
L’analyse des contenus francophones et anglophones montre une mobilisation dans de nombreux pays, particulièrement en Europe.

En France, elle repose surtout sur des comptes régulièrement pro-russes, sans implication apparente des principaux acteurs politiques.

Un phénomène amplifié par un noyau actif
La majorité des comptes s’inscrivent dans un discours anti-institutions occidentales : gouvernements, UE, OTAN, médias…

Un noyau de 21 632 comptes aux comportements inauthentiques amplifie et diffuse le phénomène à l’international.

Un narratif déjà éprouvé
La vague reprend le slogan « Russia is not my enemy », déjà utilisé dans une opération similaire en 2025.

140

Agoratlas @agoratlas.com · 02/10/2026

Le contre discours est quand à lui assez segmenté, sans réelle mobilisation généralisée ni audience nette

Seule la communauté Bleue, faiblement liée, ne partageant ni un front ni une audience commune, offre un contre-discours.

Contre-discours aussi très attaqué.

151

Agoratlas @agoratlas.com · 02/10/2026

La communauté rouge présente des indicateurs nets de comportements inauthentiques, visant à amplifier ce slogan

160

Agoratlas @agoratlas.com · 02/10/2026

Ce discours préexistait à la vague du 23 septembre de façon minime, et est repris par certaines communautés voulant profiter de cette vague d'amplification

l est probable que les communautés françaises, anglaises, ou autour de Julian Assange soient en partie authentiques, et participent à l’opération par opportunisme.

Une occasion d’attaquer leurs ennemis idéologiques, en étant soutenues à la fois par leur audience que par le réseau d’amplification artificielle.

160

Agoratlas @agoratlas.com · 02/10/2026

De nombreux pays sont visés, en particulier la France. Le même slogan est repris pour réhabiliter la Russie et attaquer les institutions occidentales.

Dans ces dizaines de milliers de posts, seul deux sujets sont répétés en boucle :

“Je suis de nationalité XXX, et la Russie n’est pas mon ennemie”
Tweets en anglais ou dans la langue du pays ciblé

“Nos gouvernements sont l’ennemi”
L’OTAN, les médias, certaines minorités ou certains milliardaires sont également visés

L’absence d’autre argument, de dialogue ou de débat laisse clairement penser à une opération coordonnée.

12 549 tweets identifiés, 53 pays visés
53 % des tweets affichent une prétendue identité nationale (« I'm Polish… », drapeau, « from X »)
6 pays concentrent 62 % de ces tweets
🇬🇧 Royaume-Uni (853 posts)
🇫🇷 France (721)
🇩🇪 Allemagne (696)
🇺🇸 États-Unis (672)
🇵🇱 Pologne (633)
🇳🇱 Pays-Bas (554)

Deux logiques d'amplification
Large : certains pays sont visés par des centaines de comptes (489 pour le R-U, 317 pour la France)
Intensive : Pologne (35 comptes) et Bulgarie (33) sont portées par quelques comptes très répétitifs

Des identités qui ne collent pas
Pour 39 % des tweets, le pays du profil diffère du pays revendiqué
Exemple : 145 tweets « I'm American » viennent de 8 comptes localisés en Uruguay

Note : mots clés utilisés pour la collecte sont en français et en anglais uniquement. Les opérations dans les pays n’utilisant pas ces langues
sont probablement minimisées ici.

171

Agoratlas @agoratlas.com · 02/10/2026

Un noyau dense (en rouge) centralise l'essentiel de l'engagement, et dont des indicateurs statistiques démontrent une mobilisation inauthentique depuis le 23 septembre Le débat est également repris de façon opportuniste par différentes communautés, et marginalement combattu par la communauté bleue

Synthèse

Une opération “La Russie n’est pas notre ennemie” est en cours sur Twitter/X depuis le 23 septembre

De nombreux pays, dont la France, sont visés

L’opération vise autant à réhabiliter la Russie qu’à attaquer les institutions et gouvernements occidentaux

Un réseau coordonné amplifie clairement ce message

186

Agoratlas @agoratlas.com · 02/10/2026

"La Russie n'est pas mon ennemie" : opération de manipulation pro-russe en cours Des milliers de comptes inauthentiques amplifient ce même slogan depuis le 23 septembre sur X, visant de nombreux pays dont la France

54831

Agoratlas @agoratlas.com · 30/09/2026

Un outil plus rapide, moins cher et plus performant que les LLM pour de la classification de tweet, mais aussi simple à mettre en place ? L'article (garanti écrit à la main ;)) présente les résultats sur un benchmark de détection de manipulation, et donne l'ensemble de la méthodologie de test

085

Agoratlas @agoratlas.com · 06/08/2026

Encore merci à @visibrain.com de nous avoir fourni les données nécessaires à cette analyse !

0200

Agoratlas @agoratlas.com · 06/08/2026

De nombreux comptes à l'activité anormalement élevée suggèrent qu'une partie de ce soutien est inauthentique. Pour autant, aucune action coordonnée de grande ampleur n'a été détectée.

Des comptes anormalement actifs
Certains comptes de soutien à X. Fedorova sont anormalement actifs, ce qui suggère une automatisation.
Par exemple, les comptes pharedefrance, balazotmichele, ou jagger_jojo cumulent chacun plus de 200 RT en 3 jours contenant les mots Federova, Fedorova ou Xenia.

Pour comparaison, Visibrain qualifie de “très actifs” les comptes ayant plus de 20 RT par jour.

Certains comptes copie-collent massivement certains messages, surtout en réponse à d’autres posts.

2130

Agoratlas @agoratlas.com · 06/08/2026

La sphère politique traditionnelle, sauf rares exceptions, ne s'est pas du tout impliquée. Les militants d'extrême droite, habituellement très visibles sur X, sont absents des débats.

La politique traditionnelle absente
La communauté Verte regroupe les médias et les autres communautés politiques. Quelques points marquants :
La majorité des leaders (en particuliers ceux d’extrême droite) ne se sont pas exprimés sur X
Cause ou conséquence de ce premier point : les militants RN et Reconquête, d’habitude très visibles sur X, sont notoirement absents
Les personnalités politiques en dehors des sphères patriotes présentes sur la cartographie le sont car citées par d’autres comptes

190

Agoratlas @agoratlas.com · 06/08/2026

Ces communautés, apparues en 2020 en opposition au vaccin, sont très actives et visibles sur le sujet. Elles soutiennent largement X. Fedorova, évoquant la liberté d'expression et la russophobie, parfois récupérant politiquement le sujet

1122

Agoratlas @agoratlas.com · 06/08/2026

Sur les plus de 42 000 comptes impliqués, plus des trois quart proviennent d'un groupement dense de communautés autour des thèmes "liberté, vérité, frexit"

Statistiques d'engagement
143k RT, 32k tweets pour 42k utilisateurs

Les “Patriotes” majoritaires
Les audiences se divisent en deux :
Les “Patriotes”, de loin les plus actifs et repartagés : ils regroupent 75% des comptes francophones présents
Les communautés Verte et Jaune, regroupant les personnalités politiques plus traditionnels et les médias

1120

Agoratlas @agoratlas.com · 06/08/2026

Les "Patriotes" au secours de Xenia Fedorova Le 28 juillet, l'annonce de l'expulsion de la chroniqueuse Xenia Fedorova déclenche une vague massive de soutien sur X : grâce aux données @visibrain.com, nous avons pu analyser 176 000 tweets pour détecter les soutiens et détracteurs

Les “Patriotes” au secours de Fedorova
Screenshot de la cartographie
32 881 tweets originaux et 143 864 RT analysés
Données fournies par Visibrain et analysées par Agoratlas

28529

Agoratlas @agoratlas.com · 27/07/2026

Thank you again @visibrain.com for this collaboration!

020

Agoratlas @agoratlas.com · 27/07/2026

These tweets mostly come from hateful communities, for which the World Cup is merely a pretext to spread their narrative.

153

Agoratlas @agoratlas.com · 27/07/2026

When examining these tweets, it appears that anti-immigration disinformation is even more present than direct racist attacks towards players and fans.

One type of racist content overwhelmingly dominates direct attacks against players and spectators: those using immigration and Muslim communities as a pretext, notably through disinformation surrounding the "Muslim riots in France."

This content achieves the highest visibility and alone generates hundreds of other racist or hateful posts.

120

Agoratlas @agoratlas.com · 27/07/2026

Our analysis reveals that 1.4% of the tweets visible on X are explicitly hateful or racist. Three different hypothesis can explain this difference from the other 4 platform we analyzed.

While distrust toward FIFA and political issues dominate across all networks, X stands out for a significant proportion of hateful or racist content.

Over 3% of posts discuss racism or are themselves hateful, representing a raw volume superior to the posts of all other platforms combined.

Three hypotheses may explain this gap:
Less proactive moderation on X compared to other platforms (data collected and processed on July 15).
An audience proportionally more likely to emit hateful posts on X.
Hate speech is concentrated in the comments on the other platforms.

In any case, the probability of encountering racist publications was significantly higher on X, where they are less diluted than elsewhere.

120

Agoratlas @agoratlas.com · 27/07/2026

While the general tone is factual, passionate, or festive, 4 hot topics seem to generate controversy on each platform. X is by far the platform where these topics are most prevalent. Importantly, more than 3% of tweets touch on racism (either openly hateful or discussing the matter).

A representative sample of posts from each network is extracted and classified by content. Across all platforms, formats and tones are, as expected for football:
Factual (20 to 40% of posts depending on the network)
Passionate (30 to 55%)
Festive (20 to 54%)

Controversial topics are less frequent (0 to 8%) but more impactful. Four of these are selected and evaluated:

120

Agoratlas @agoratlas.com · 27/07/2026

Each platform has its own specific dynamic. The World Cup seems to generate more or less the same tone as other events or topics: X is more polarized and hostile, Meta's platforms are more passionate, and TikTok is more emotional and viral.

Data collected from July 12 to 15 (around France's semi-final match).

A total of 801,823 posts were analyzed:
X: 599k tweets
Facebook: 103k posts
Instagram: 60.6k posts
TikTok: 16.6k posts
YouTube: 9k videos

The study covers main posts: the content directly visible while scrolling, before any interaction. Comments are excluded, except on X, where all posts (publications and replies) were included

The Fragmented Face
of the World Cup Online
Across all platforms, football passion and celebrations dominate, while controversies over refereeing, governance, and sporting fairness fuel debates.

However, tone, hate speech, and the emphasis on social experience vary significantly by platform

Platform Specific Dynamics
Twitter "Passion, controversies, aggression, dark humor, and occasional hate."
Facebook "Passion, debates, irony, collective celebration, and diversity."
Instagram "Festivity, fan experience, business, light criticism, and inclusion."
TikTok "Emotion, humor, virality, nostalgia, and minor criticism."
YouTube "Analysis, storytelling, controversies, innovation, and emotion."

130

Agoratlas @agoratlas.com · 27/07/2026

World Cup and Racism: when football becomes a pretext for hate speech In partnership with @visibrain.com we analyzed more than 800k posts over 5 different platforms

Football, a playground for hateful communities
World Cup and racism on social media

2 screenshots of explicitly racist tweets

801,823 posts analyzed across 5 social networks
Data provided by Visibrain, analyzed by Agoratlas

11611

Reposted by Agoratlas

Agoratlas @agoratlas.com · 18/05/2026

Pour notre 1ʳᵉ analyse multi-RS avec @visibrain.com, zoom sur comment internet réagit à l'Hantavirus. Portrait sombre dressé par les médias, Réactions des complotistes sur Facebook et Twitter/X, Utilisation de l’humour pour exprimer ces opinions… www.linkedin.com/posts/la-cri...

Crise de l'hantavirus, avec une cartographie et deux fleches :
Une tendance complotiste poru Twitter et Facebook, et un discours factuel pour LinkedIn et la presse.

67335

Agoratlas @agoratlas.com · 18/05/2026

Hello ! Vos mp sont apparemment fermés. Je vous envoie ça dès qu'ils seront ouverts.

110

Agoratlas @agoratlas.com · 18/05/2026

Comme ça par exemple ? 😉 Bluesky est de loin le réseau avec le moins de thèses conspirationnistes ou minimisant la menace du virus... mais aussi celui où l'on compte le plus de critiques de l'action gouvernementale ! (Etude complète sur notre compte LinkedIn)

2131

Agoratlas @agoratlas.com · 18/05/2026

Bluesky aussi a beaucoup donné son opinion en comparant le hantavirus avec le COVID, mais contrairement à Twitter/X : - Avec beaucoup d'humour - Avec des reproches pour le gouvernement MAIS reprochant de ne pas en faire assez, plutôt que d'en faire trop ou de parler de complot

Slide intitulée « Réactions sur Bluesky » avec plusieurs posts sur le Hantavirus.
Les utilisateurs réagissent avec humour, inquiétude ou opinions personnelles, souvent en comparant la situation au COVID. Un graphique radar résume les tendances des discussions, avec très peu de discours complotistes.

3365

Agoratlas @agoratlas.com · 18/05/2026

Pour une première, la comparaison entre Facebook et Twitter/X était très intéressante : Les contenus parlant de complot, de mensonge, de trahison... sont présents sur les deux réseaux, mais là où Facebook équilibre, ces contenus complotistes sont prépondérants sur Twitter/X.

Cartographie et zoom sur les communautés :
- La press forme un ilot uniforme entre "factuel" et "Menace grave"
- Facebook est present sur chaque topic, autant chez ceux considerant le virus comme "grave" que de l'autre coté, entre "complot" et "minimise la menace".
- Twitter est coincé entre les ilots "complot", "opinion", et "minimise la menace".

1231

Agoratlas @agoratlas.com · 18/05/2026

Nous nous excusons de ne pas publier l’étude complète ici (les threads de 15 slides ne sont pas pour tout le monde), mais en contrepartie : - PDF complet disponible sur LinkedIn, et vous pouvez aussi nous le demander par MP si vous êtes allergiques à l’autre réseau. - Quelques extraits ci-dessous.

2140

Agoratlas @agoratlas.com · 18/05/2026

67335

Agoratlas @agoratlas.com · 17/05/2026

Et l'étude complète sort demain matin 😇

6 diagrammes radar représentant les thématiques les plus présentes sur 5 réseaux sociaux + presse francophone autour du sujet "hantavirus".

2196

Agoratlas @agoratlas.com · 13/04/2026

Agoratlas recrute ! 🔍 Votre rôle : piloter des études de A à Z, avec nos outils d'analyse des réseaux sociaux 🫵 Data journaliste, social data analyst, spécialiste en désinformation… tous les profils sont bienvenus ❤️Des sujets passionnants, une petite équipe, beaucoup d’impact et d’autonomie

Responsable d’analyses
CDI – télétravail complet

FINALITÉ DE LA FONCTION

En tant que responsable d’analyses, vous serez au cœur de la production d'études sur la circulation de l'information en ligne et les dynamiques des réseaux sociaux.

Votre mission : piloter des études de A à Z, du cadrage client à la restitution des résultats, en vous appuyant sur nos méthodologies d’analyse à grande échelle et nos outils développés en interne.

Vous jouerez un rôle clé dans la montée en puissance de notre production, en apportant une lecture analytique rigoureuse et une restitution claire à forte valeur ajoutée. Vous travaillerez en lien direct avec le directeur scientifique (méthodologies) et le directeur général (relation client).

PRINCIPALES MISSIONS

Prise en charge complète des études : cadrer les besoins clients, structurer la méthodologie avec le directeur scientifique, produire les analyses et restituer les résultats (rapports ou présentations).

Analyse et interprétation de la data : poser les bonnes questions, identifier les signaux pertinents et en tirer des conclusions actionnables, avec l’appui des profils techniques si nécessaire.

Production de livrables à forte valeur ajoutée : synthétiser des analyses complexes dans des formats adaptés (entreprises, agences, institutions publiques, médias).

Utilisation des outils d’analyse : exploiter nos pipelines internes (Python), nos données propriétaires et des outils tiers (Visibrain, Gephi…) sur des sujets variés : influence marketing, veille concurrentielle, gestion de crise, diffusion de narratifs politiques, détection de manipulation.

MISSIONS COMPLÉMENTAIRES

Contribution à l’offre : participation à l’amélioration des méthodologies, formats de restitution et qualité globale des études.

Implication élargie : selon votre profil, contribution possible au développement commercial, à la stratégie ou au product management.

COMPETENCES REQUISES
• Expérience de 2 à 5 ans sur des missions d'analyse, d'études ou de production de contenus à forte valeur analytique (data journalisme, data analyse, recherche sur la désinformation, études de marché…)
• Forte capacité de synthèse et excellente plume en français
• Curiosité marquée pour les réseaux sociaux, la circulation de l'information et les dynamiques d'influence
• Connaissances dans un ou plus des domaines suivants :
o Influence et marketing en ligne
o Communication de crise
o Guerre informationnelle
• Bases en Python (être à l'aise avec un notebook est un vrai plus, pas besoin d'être dev)
• Connaissance de Gephi, pandas ou networkx appréciée
• Anglais apprécié pour les sources, la veille et certains livrables
PROFIL RECHERCHE
Vous avez une expérience en analyse de données ou en production d'études, et une vraie appétence pour les réseaux sociaux et l'information en ligne ? Vous cherchez un poste où votre curiosité intellectuelle sera autant valorisée que vos compétences ?
Chez Agoratlas, vous aurez l'opportunité de :
• Travailler sur des sujets variés et souvent inédits, à la frontière de la data, du politique et du médiatique
• Exploiter des capacités technologiques propriétaires que peu d'équipes peuvent se permettre
• Contribuer activement à la croissance d'une structure à taille humaine, où chaque membre compte
Vos atouts pour briller avec nous :
• Capacité à structurer une problématique et à en extraire ce qui compte vraiment
• Sens du client et de la restitution : vous savez adapter votre discours à des interlocuteurs très différents
• Autonomie et rigueur dans la gestion de plusieurs études en parallèle
• Goût pour le travail en remote et la collaboration asynchrone
PROCESSUS DE RECRUTEMENT
Notre processus se déroule en 3 étapes, à chaque fois avec l'un des trois fondateurs :
Entretien général (1h en visio) : Un premier échange pour parler de votre parcours, de vos motivations et de ce que vous cherchez.

Étude de cas (2h) : Une mise en situation concrète pour voir comment vous abordez une problématique analytique.
Entretien final (1h en visio) : Un échange pour aligner sur la vision, la culture et les conditions.
A PROPOS DE NOUS
Fondée en janvier 2025, Agoratlas est une société spécialisée dans la cartographie des réseaux sociaux et l'analyse des dynamiques d'influence en ligne. Nous intervenons aussi bien pour des entreprises et marques en direct, que pour des cabinets conseil, des institutions publiques ou des médias, sur des sujets allant de l'influence marketing à la détection de manipulation, en passant par la veille concurrentielle et la gestion de crise.
Nous sommes une équipe de 5 personnes (en télétravail complet depuis la France avec des retrouvailles régulières en présentiel) répartis en équipe tech, analyse, et relation client. Une structure jeune et en croissance, où chacun a une vraie marge de manœuvre pour contribuer à ce qu'elle devient.
Le poste vous intéresse ? Faites nous signe sur jobs[at]agoratlas.com !

31811

Agoratlas @agoratlas.com · 10/03/2026

Merci ! :) Pas de publication en anglais prévue non, nous manquons de temps à investir dans cette étude publique. Mais si des volontaires veulent aider à la traduire, nous pouvons partager les doc modifiables !

010

Agoratlas @agoratlas.com · 10/03/2026

Conséquence de cela : biaisé on non, c'est donc bien souvent ce milieu là qui impacte le débat réel. X devient ainsi une cible privilégiée pour les ingérences étrangères et les manipulations statistiques, autre raison pour étudier ce RS

020

Agoratlas @agoratlas.com · 10/03/2026

Effectivement, mais il est important de continuer d'étudier ce réseau : les médias et les politiques continuent de prendre X comme quasi unique baromètre de l'opinion public en ligne (à tort nous sommes d'accord)

130

Agoratlas @agoratlas.com · 09/03/2026

Le phénomène avait déjà été observé sur TikTok, justement avec Manon Aubry qui se retrouvait pile au milieu de la communauté d'extrême droite... parce que la plupart des commentaires sous ses posts provenaient de militants RN : agoratlas.com/blog/tiktok-...

agoratlas.com

TikTok et politique : analyse de 10 millions de comptes

Partis politiques, médias, sport, religion, francophonie africaine… Plus de 10 millions d’utilisateurs analysés pour mieux comprendre l'écosystème TikTok

110

Agoratlas @agoratlas.com · 09/03/2026

Exactement, le groupement en communauté est 100% automatique. Il est d'ailleurs basé sur les personnes ayant interagi avec le compte : les utilisateurs ayant mentionné/répondu à M. Aubry interagissent plus avec les oranges qu'avec les rouge. Cela ne dit rien des idées de M. Aubry elle meme !

110

Agoratlas @agoratlas.com · 09/03/2026

Encore merci à @visibrain.com pour le partenariat !

190

Agoratlas @agoratlas.com · 09/03/2026

Est ce que la mort de Q. Deranque a modifié l'arène politique ? La violence devient un nouveau sujet important, et l'événement est largement repris par les personnalités de droite et extrême droite. Mais l'impact sur la perception des différentes têtes de listes reste modéré.

181

Agoratlas @agoratlas.com · 09/03/2026

Les stratégies de communication des candidats à la mairie de Paris sont très variées : logement, sécurité ou mise en scène de la campagne

170

Agoratlas @agoratlas.com · 09/03/2026

Une disqualification de certaines personnalités politiques est observée, résultat d'une organisation des communautés politiques opposées plus que d'un débat organique local.

170

Agoratlas @agoratlas.com · 09/03/2026

La candidate nationalise le débat et se sert de la controverse pour focaliser le débat sur son agenda de campagne.

180

Agoratlas @agoratlas.com · 09/03/2026

Sarah Knafo cumule beaucoup plus de mentions que toutes les autres têtes de liste, même hors de Paris.

170

Agoratlas @agoratlas.com · 09/03/2026

Plusieurs grandes communauté se dégagent, avec une place centrale de Sarah Knafo dans les débats. La taille des cercles correspond au nombre d'interaction qu'à reçu le compte (mention, réponse, RT)

290

Agoratlas @agoratlas.com · 09/03/2026

Donnée intégralement fournie par Visibrain et analysée avec nos outils

190

Agoratlas @agoratlas.com · 09/03/2026

🗳️ Municipales : la mort de Quentin Deranque a-t-elle changé le débat sur les réseaux sociaux ? En partenariat avec @visibrain.com nous avons analysé 1,5 millions de tweets pour comprendre les débats et perceptions des candidats

64714

Reposted by Agoratlas

Mathis Hammel-Brylinski @mathishammel.bsky.social · 07/01/2026

Cette semaine on fête le premier anniversaire de notre startup @agoratlas.com 🥳 Une année très riche dont je suis super fier : des études publiques avec un impact énorme, des clients réguliers et satisfaits, des sujets R&D archi intéressants, et notre premier recrutement !

3473

Agoratlas @agoratlas.com · 23/12/2025

Trois passages au JT ce weekend pour parler de désinformation et manipulation des réseaux sociaux ! Une belle manière de clôturer notre première année d'activité, on va bien profiter de ces quelques jours de repos parce que 2026 s'annonce encore plus intense 😁 Retrouvez nos 3 interviews ici ⬇️

314542

Agoratlas @agoratlas.com · 17/12/2025

Encore merci à @visibrain.com pour le partenariat et la qualité des données qui ont permis cette analyse !

Données par Visibrain
Analyse par Agoratlas

contact at agoratlas.com

1100

Agoratlas @agoratlas.com · 17/12/2025

Cette étude illustre comment une crise sanitaire et agricole peut être captée et détournée par des acteurs politiques organisés, créant un décalage entre les préoccupations réelles du terrain et le débat numérique.

Les comptes d’agriculteurs et la gauche apparaissent en périphérie du débat, dont la visibilité est désormais dominée par les sphères souverainistes, complotistes et les soutiens de Reconquête.

Les narratifs anti-gouvernement, anti-UE et anti-Mercosur y sont majoritaires et artificiellement gonflés.

La dynamique est amplifiée par des comportements inauthentiques, notamment autour d’une pétition de destitution et de contenus créés par Reconquête dissimulant parfois leur affiliation au parti.

Nos analyses montrent une récupération claire des débats par certains groupes politiques français, bien que d’autres enquêtes pointent aussi vers une opération de déstabilisation d’origine iranienne (info BFMTV).

12811