Sign in

aeris

@aeris.eu.org
3.6K followers 270 following 19K posts

Réveil de la CNIL depuis 2016

PostsRepliesMedia
aeris @aeris.eu.org · 02/10/2026
02 octobre 🫠
6170
aeris @aeris.eu.org · 01/10/2026
Contrôle citoyen, vos matelas SVP
8241
aeris @aeris.eu.org · 30/09/2026
010
aeris @aeris.eu.org · 30/09/2026
Alors pénalement la CNIL me dit même que c’est de l’usurpation d’identité, mais qu’elle veut pas bouger son derche.
100
aeris @aeris.eu.org · 30/09/2026
Et puis vos utilisateurs se mettent à utiliser des bloqueurs de trackers. Donc vous foutez du CNAME. Parce que sinon c’est plus vert. Mais du coup vous fuitez vos cookies d’authentification. Ah, c’est l’auth France Connect ? Sur le site de l’ANTS ? Oupsie.
5125
aeris @aeris.eu.org · 30/09/2026
Full accès aux db pour pouvoir faire des zolis graphs comme ils veulent. Verts, les graphes, hein, parce que rouge, grand chef à plume plus avoir le kiki tout dur. Personne ne sait pourquoi c’est vert, mais c’est vert.
2102
aeris @aeris.eu.org · 30/09/2026
C’est un peu plus de 102 instances Metabase à poil sur le net rien qu’en France. Des trucs qui non seulement ne devraient déjà même pas exister vu que c’est du pur marketing pour avoir des stats pour le kiki tout dur, mais en plus ça ne devrait même pas être du tout sur le net.
2177
aeris @aeris.eu.org · 29/09/2026
Qui vient en manif ? 😁
1111
aeris @aeris.eu.org · 29/09/2026
On est en octobre. Récolte du jour. 🫠
3240
aeris @aeris.eu.org · 29/09/2026
Je met 30s à identifier une faille béante à l’ANTS alors que la CNIL a passé ses agents sur le même site sans rien trouver.
220
aeris @aeris.eu.org · 29/09/2026
(Et oui, c’est bien 202**5**, il n’y a pas d’erreur)
130
aeris @aeris.eu.org · 29/09/2026
Secrétaire Général Adjoint de la CNIL, 16 juin 2025 DGFIP, 14 août 2026 La réalité, 29 septembre 2026
140
aeris @aeris.eu.org · 29/09/2026
Le réveil à 7h, ça pique un peu, mais c'est pour la bonne cause
4130
aeris @aeris.eu.org · 29/09/2026
Ce niveau de foutage de gueule…
3326
aeris @aeris.eu.org · 25/09/2026
Mon résumé du combat du jour
120
aeris @aeris.eu.org · 24/09/2026
On est sur le niveau 0 de la compréhension d’un réseau IP, et les machins se plantent à ce point… Sérieusement, y’a des gens qui leurs confient vraiment leurs prods ????
200
aeris @aeris.eu.org · 24/09/2026
Vraiment hein, je veux bien tenter les LLM, mais si à chaque fois c’est pour sortir des dingueries comme ça, ça va bien quoi…
220
aeris @aeris.eu.org · 24/09/2026
C’est vraiment pénible hein, qu’il faille assigner la CNIL à chaque fois devant le Conseil d’État pour qu’elle bosse hein…
031
aeris @aeris.eu.org · 24/09/2026
Moi :D Et je suis devant le CE déjà.
100
aeris @aeris.eu.org · 23/09/2026
On pensait que la CNIL avait touché le fond, mais elle creuse en réalité encore… Il devient impossible de faire un complément à une plainte, il faut tout reprendre depuis le départ… 😑
271
aeris @aeris.eu.org · 23/09/2026
Voilà voilà… www.legifrance.gouv.fr/cnil/id/CNIL...
011
aeris @aeris.eu.org · 22/09/2026
Ça fait toujours chier de devoir dire ça à une Personne Concernée, mais c’est malheureusement la stricte réalité… Hein, la CNIL…
000
aeris @aeris.eu.org · 21/09/2026
Le plus dramatique est certainement qu’ils en sont à avoir des « gabarit word A4 CP fuite de données » 😑
141
aeris @aeris.eu.org · 21/09/2026
J’en ai des tétrachiés de truc comme ça… « Ah ben mon bloqueur de cookie de Microsoft Edge dit que c’est bloqué, donc c’est bien que le cookie n’est pas déposé, vous voyez » 🤦
000
aeris @aeris.eu.org · 21/09/2026
J’adore ça aussi. « Alors oui on s’est foiré et on n’a pas vu que le RT ne respectait pas la réglementation, donc on l’a sanctionné. Bon par contre aucun élément de votre plainte ne permet d’étayer vos soupçons sur un non respect de la réglementation ». 🙄
100
aeris @aeris.eu.org · 21/09/2026
La CNIL ne comprend pas le RGPD. Elle interprète la notion d’intérêt légitime à la zob totale. Exemple typique encore, avec du démarcharge reçu après scrapping de mon blog personnel… « Tout va bien, vous deviez vous attendre à recevoir du spam »
100
aeris @aeris.eu.org · 21/09/2026
La CNIL dit que c’est OK d’avoir des données de 2015 puisque le délai de rétention est de 5 ans et que t’as appelé en 2025 donc qu’on ne doit les supprimer qu’en 2030… Oui oui oui.
100
aeris @aeris.eu.org · 18/09/2026
Et vous ne pouvez même pas vous y opposer, puisque le droit d’opposition n’existe que pour un traitement sous base légale de l’intérêt légitime (ou d’une mission de service public).
010
aeris @aeris.eu.org · 18/09/2026
Il devrait par contre informer suffisamment. Article 12. Mais ce n’est pas un consentement, vous n’avez pas votre mot à dire.
120
aeris @aeris.eu.org · 18/09/2026
C’est ça. Un médecin est libre d’utiliser le logiciel de gestion de cabinet qu’il souhaite, et n’a pas à vous demander l’autorisation pour ça. Base légale : nécessaire à la réalisation du contrat (ou intérêt légitime, qui passe très bien ici aussi). Le consentement, c’est qu’une des 6 bases légales.
120
aeris @aeris.eu.org · 17/09/2026
Comment est-ce que le Conseil d’État peut passer de l’un à l’autre dans la même décision bordel ???? www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb... www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb...
151
aeris @aeris.eu.org · 17/09/2026
eur-lex.europa.eu/legal-conten...
100
aeris @aeris.eu.org · 17/09/2026
Oups, c’est le DNS
020
aeris @aeris.eu.org · 17/09/2026
🥳 C’est qui qui va encore se faire déchirer par la CJUE ? C’est la CNIL !!!!
1145
aeris @aeris.eu.org · 16/09/2026
Pour le coup, c’est même marqué que c’est bien contradictoire hein 😆
100
aeris @aeris.eu.org · 16/09/2026
Et d’ailleurs on peut ajouter aussi ça :
010
aeris @aeris.eu.org · 16/09/2026
110
aeris @aeris.eu.org · 15/09/2026
Un morceau de rail présent sur une voie ferrée en France. Le lendemain, tous les Pays-Bas paralysés par le même mode opératoire.
376
aeris @aeris.eu.org · 15/09/2026
Imaginez quand même que : 1- DocuSign a été certifié « signature électronique qualifiée » 2- La Cour de Cassation ne se rend pas compte du problème… Ni les avocats, ni les plaignants, ni personne… www.courdecassation.fr/decision/6a9...
153621
aeris @aeris.eu.org · 14/09/2026
Grosse flemme
050
aeris @aeris.eu.org · 14/09/2026
Je sais pas si vous voyez la dinguerie que c’est de porter plainte à la CNIL parce qu’une entreprise n’a pas répondu dans les 30 jours légaux à une demande d’accès pour que la CNIL laisse à nouveau 30 jours de délai à une entreprise
340
aeris @aeris.eu.org · 12/09/2026
Le SVG de texture du texte fait quand même « un peu » ramer mon PC… Oui c’est un seul path SVG… 😅 #TooMuchNodes
030
aeris @aeris.eu.org · 12/09/2026
Comme d’habitude, besoin d’une petite critique des réseaux sociaux pour valider un kakemono. 😊 #JeRappelleQueJeNeSuisToujoursPasGraphiste
465
aeris @aeris.eu.org · 11/09/2026
La réalité de la CNIL qui traite les plaintes, c’est pour les rejeter. Cf en mars la position de son secrétaire général adjoint. La CNIL a refusé explicitement de recourir à la procédure d’urgence qui lui permettrait d’interdire pendant 3 mois la vente des lunettes et de saisir le CEPD et le CE.
000
aeris @aeris.eu.org · 11/09/2026
Je blague pas hein, c’était ma plainte…
120
aeris @aeris.eu.org · 11/09/2026
Martine, c’est aussi celle qui dit que le RT lui a dit que c’était parfaitement normal que mes données de 2015 soient toujours conservées en 2025, puisque ben… j’avais appelé en 2025 et que c’est 5 ans de délai de rétention… Donc c’est normal qu’ils aient gardé les données de 2015…
110
aeris @aeris.eu.org · 11/09/2026
On a tenté le Conseil d’État. Il en a eu : rien à battre
110
aeris @aeris.eu.org · 10/09/2026
Dernier en date par exemple sur la BPCE, il m’aura fallu 30s pour identifier toutes les merdes.
140
aeris @aeris.eu.org · 10/09/2026
Ce qui oblige actuellement à un recours gracieux dans les secondes qui suivent toute décision (débile) de la CNIL.
150
aeris @aeris.eu.org · 09/09/2026
La CNIL, si je te fais une plainte, c’est bien parce que je pense que le RT dit de la merde. J’aimerais bien TON AVIS quoi. C’est POUR ÇA QUE J’AI PORTÉ PLAINTE !!!!
140