François Gemenne @gemenne.bsky.social · 21/02/2025Mise au point (ha ha) au sujet de la tribune Le Point / Wikipedia que j’ai signée : 9019134
Hatshepsout @hatchepsout.eurosky.social · 22/02/2025Vous défendez un journal devenu un torchon raciste qui flirt avec l'extrême droite, le complotisme et le climatoscepticisme, contre une plate-forme attaquée par les nouveaux nazis. Nous sommes ce que nous faisons, il n'y a rien à ajouter. 0230
Patrick Rebollar @berlol.bsky.social · 24/02/2025Pour clarifier, veuillez retirer votre signature ! #6mots #LePointExtrêmeDroite #ViveWikipédia 000
Socobo @socobo.bsky.social · 22/02/2025Le point est totalement un journal d'extrême droite. Je ne comprends pas qu'on puisse essayer de le nier. 030
BB OMF @bb-omf.bsky.social · 22/02/2025Mise au point à minima et loin de convaincre. Le Point donne une énorme visibilité aux discours climato-sceptiques et écocides. Que ce journal soit accusé d'être d'extrême droite ne devrait pas vous importer, il crache sur les scientifiques comme vous à longueur de temps. 0100
Bertaga @bertaga.eurosky.social · 21/02/2025Votre explication se tiendrait à peu près si Wikipédia disait effectivement que le Point est un magazine d'extrême droite. Relisez la page en question... et vous constaterez que ce n'est pas le cas. fr.m.wikipedia.org/wiki/Le_Pointfr.m.wikipedia.orgLe Point — Wikipédia 0160
François Poitou @fpoitou.bsky.social · 23/02/2025Vous avez donc signé une tribune pour défendre ce journalisme face à Wikipedia (qui doit certainement pouvoir être améliorée) : bsky.app/profile/lepo...Le Point @lepoint.frÀ Washington, la gêne des Européens après le salut polémique de Steve Bannondlvr.itÀ Washington, la gêne des Européens après le salut polémique de Steve BannonJordan Bardella a annule son intervention, vendredi, lors du grand rendez-vous republicain, jugeant que l'ex-conseiller de Trump avait eu 050
Glenn André @glennandre.bsky.social · 21/02/2025Content de voir que vous avez compris les commentaires. J'espère que vous irez jusqu'à retirer votre signature. Bonne fin de vacances. 0231
Armel h @armelh.bsky.social · 23/02/2025disons que vous semblez clairvoyant sur un autre sujet, or ici c'est très exactement la même chose dont il s'agit : bsky.app/profile/geme...François Gemenne@gemenne.bsky.socialPensées pour tous les collègues qui se sont vautrés dans ce média, en arguant que « c’est bien, ces entretiens interminables, ça permet de vraiment développer sa pensée, tu devrais y aller ». 030
Armel h @armelh.bsky.social · 23/02/2025Des exemples concrets de manipulation de Wikipedia qui nécessitaient la signature de cette tribune ? Parce que des exemples du fait que Le Point soit obsédé par "le wokisme", relaye les campagnes anti-trans,présente le fasciste Musk avec complaisance, les personnes qui vous ont répondu en ont donné 000
AdriP. 🇵🇸🇱🇧🏴☠️ @padri1.bsky.social · 22/02/2025Je pense qu'il y a matière à argumenter et à prouver, au travers de nombreux articles rédigés par les journalistes du Point, que ce média n'est pas très éloigné d'un média extrême-droite comme Valeurs Actuelles par exemple. Êtes-vous ouvert à l'entendre ? 100
Mugenyo @mugenyo.bsky.social · 21/02/2025Merci pour votre réponse, au final ça partait d'une bonne volonté, votre seul défaut aurait été de sous estimer le pouvoir de désinformation que représentent le point et la clique de franc-tireur 030
Loic Cedelle @loiccedelle.bsky.social · 21/02/2025Ce "je n'avais pas de raison de soupçonner" est tellement représentatif de la tragédie de notre époque. 180
Leslie Boulay @leslieboulay.bsky.social · 22/02/2025Vous avez signé sans avoir le contexte, MAIS c'est parce que vous êtes contre la manipulation... Et beh... 040
iloled @iloled.bsky.social · 21/02/2025le gars confirme qu il est a l'ouest et a l'intelligence politique d'un ver de terre 000
Fred D @ombobobom.bsky.social · 22/02/2025Mais sinon, le fait que Le Point soit un torchon climato-négationniste, ça vous gêne pas trop ? www.mediapart.fr/journal/ecol... 000
Jules @juleswp.eurosky.social · 22/02/2025Merci. J'espère qu'en conséquence vous ferez les démarches nécessaires pour que votre signature soit retirée. 040
davesnes.bsky.social @davesnes.bsky.social · 25/02/2025Pourquoi s'offusquer que l'on compare le Point à Valeurs actuelles ? Avant de prendre parti, M. Gemenne, qui est un scientifique, devrait raisonner en scientifique : est-ce cette liste de tous les dérapages racistes et des condamnations est mensongère ou non ? fr.wikipedia.org/wiki/Le_Poin...fr.wikipedia.orgLe Point — Wikipédia 000
davesnes.bsky.social @davesnes.bsky.social · 25/02/2025Ce qui me fascine, c'est qu'un scientifique œuvrant sur le réchauffement climatique soutienne un journal qui multiplie les articles climato-sceptiques. À croire qu'on peut être scientifique de haut niveau et être incapable de faire preuve d'une rigueur élémentaire hors de son champ de compétence. 100
Qui aurait pu prédire ? @quiauraitpu.bsky.social · 23/02/2025La question essentielle : êtes-vous parti en vacances en avion ? 😜 000
Julien Théry @julienthery.bsky.social · 22/02/2025#LePoint est une publication patronale d'extrême-droite. Deal with it. 0110
Profbasher @brofbasher.bsky.social · 22/02/2025Pour assurer les gens que le point est pas lié d'ED, François a décidé de signer un papier qui démontre que le point est lié à l'ED... Mais comme il remet en question la forme (et SURTOUT PAS le fond) il faudrait l'absoudre ? 100
Rhiboz @rhiboz.eurosky.social · 22/02/2025Vous n'avez plus qu'à demander au point de retirer votre accord. 000
Marie-Laure GB @marielauregb.bsky.social · 21/02/2025Que ce regrettable épisode serve de leçon pour celles et ceux qui en doutaient encore malgré une liste de condamnations longue comme 3 bras : Le Point n'est pas une source fiable. 1250
Un Monde Riant @unmonderiant.bsky.social · 21/02/2025Mais alors qui vous a proposé cette tribune ? Y'a quand même un parterre de menteurs et de malhonnêtes dans le lot des signataires, c'est étrange que la personne qui vous a proposé le truc n'ait pas suscité votre suspicion... 1450
Lae MalembouchéE @lamalembouchee.bsky.social · 22/02/2025Et donc le fait même de vous attaquer à Wikipedia et son principe, en revanche, ça ne vous pose aucun problème ? 050
dvvvvw.bsky.social @dvvvvw.bsky.social · 22/02/2025Ne pas savoir a quel point le point est un joirnal de fake news et signer aveuglement une tribune est bien léger. 000
David Cormand🌻🇪🇺 @davidcormand.bsky.social · 21/02/2025Passe de bonnes vacances avec tes enfants, Francois. C’est l’essentiel. Sincèrement. Pour le reste, ce sera utile sans doute d’en discuter quand même…:-)) 080
Theo Blade @theobld14.bsky.social · 21/02/2025Merci pour ces précisions. Cette réponse vous honore. Elle nous (me?) rassure en ces temps si troubles. On a, militants du climat, besoin de ces boussoles. Profitez de ces vacances. 000
Jean-Paul Robin @jprobin.bsky.social · 22/02/2025Merci pour cette mise au point. J'ai déjà dit que Wikipedia avait des points faibles et si cette polémique permet de l'améliorer tant mieux. Pour cela il vaut sans doute mieux utiliser des éléments factuels plutôt que la référence à de vagues cabales (point faible de la tribune). 000
Mamouth a moustache @mamouthamoustache.bsky.social · 22/02/2025C'est bien ! Merci de vous être désolidariser de ces attaques. 000
Louisonconcon @louisonconcon.bsky.social · 21/02/2025Sauf que la page du point/wikipédia n'a jamais dit qu'il était d'extrême droite... Vous auriez pu vérifier. Et si votre signature a tant ému c'est que nous étions nombreux à vous croire plus étanche et circonspect. 2421
Artem.is 🇹🇼🇺🇦🌈 @greenwalker92.bsky.social · 22/02/2025Donc vous ne connaissez pas Le Point en fait 🤦♂️🤦♂️ 010
passissur.bsky.social @passissur.bsky.social · 21/02/2025Mouais. Pour la prochaine fois, un indice : les autres signataires 010
anthropocene man @anthropocene-man.bsky.social · 25/02/2025Le point est un journal d'extrême droite, avec des méthodes d'extrême droite : www.radiofrance.fr/mouv/podcast...radiofrance.frLe Point applique les méthodes de l'extrême droite pour faire taire un contributeur de WikipédiaFredD, un contributeur bénévole de Wikipédia, a modifié la page du Point, indiquant un tournant populiste du journal et un rapprochement progressif avec la droite identitaire en s’appuyant sur des sou... 000
hauteville65.bsky.social @hauteville65.bsky.social · 22/02/2025En effet, les insultes à votre égard sont inadmissibles. Aucune insulte n’est acceptable dans le débat public. Juste une question : que signifie « Mise au point (ha ha) » ? « Ha ha », c’est pour signifier que vous méprisez celles et ceux à qui vous répondez ? 100
hauteville65.bsky.social @hauteville65.bsky.social · 22/02/2025Ne pas lire, ne pas se renseigner, ne pas analyser le sujet, le contexte, les enjeux. Signer sans savoir quoi ni avec quels cosignataires… C’est ça la méthode scientifique ? J’espère que vous êtes plus rigoureux dans vos travaux. Sauvez l’honneur : retirez publiquement votre signature ! 070
hauteville65.bsky.social @hauteville65.bsky.social · 22/02/2025« Il n’y a pas de journalistes palestiniens. Vous collez un concept occidental sur une entité qui n’existe pas » G Woessner > 100 st morts Aujourd’hui, Le Point qualifie de « geste polémique » le salut de Vance, que mm le RN dénonce comme nazi. Retrouvez un peu d’honneur, retirez votre signature ! 040
MadkillerGames @madkillergames.fr · 22/02/2025Mais Le Point a bien une ligne éditoriale d'extrême droite dire l'inverse c'est soit en être complice soit ne pas savoir de quoi ils parlent, dans tous les cas commencer par dire le contraire d'emblée comme si c'était la vérité vraie est problématique. 0200
Guillaume Hachez @guillaume.hachez.pro · 21/02/2025Bonne vacances François ! Merci pour ces explications - et désolé que des gens se soient permis de mal te parler. Je comprends tout à fait ta position. 010
Monsieur Toukan @monsieurtoukan.bsky.social · 21/02/2025Merci d'avoir pris le temps de lire et de prendre en compte tous ces commentaires, et de formuler cette clarification. En espérant que vous irez au bout de votre démarche et retirerez votre signature. Bonne fin de vacances. 0181
Colin Dandumont @colindandumont.bsky.social · 21/02/2025Merci pour ce message ! Cela fait plaisir à lire. 010
patrice1971.bsky.social @patrice1971.bsky.social · 22/02/2025Oui la politique, l'opinion, c'est casse-gueule... et quand on a pas les codes on fait n'importe quoi ! 000
Mister E.T🍉 @misteret.bsky.social · 21/02/2025Tu prends ton texte, tu le roules en pointe et tu te le carre bien profonds, juste à côté de là où tu range ta rigueur scientifique François 200
gerard35.bsky.social @gerard35.bsky.social · 22/02/2025Vous etes juste lamentable. Le point est un torchon a fake news. Un de ses "journalistes" a menacé directement un contributeur bénévole. Honte a vous ! 010
OuvreBoîte @ouvrebo1te.bsky.social · 21/02/2025Merci d'avoir pris le temps de produire cette mise au point pendant des vacances que l'ont vous souhaite malgré tout apaisées et reposantes. Si le ton de certaines interpellations est effectivement désolant, le soutien à cette démarche contentieuse et victimaire du Point était une erreur funeste. 050
Pronoia @pronoiawp.bsky.social · 21/02/2025Merci pour ce message. Il aurait préférable de retirer également votre signature afin d'éviter qu'elle soit mal interprétée (notamment pour les gens qui ne lisent pas Bluesky), mais bon... 0120
Melnar @melnar.bsky.social · 23/02/2025Le point devient bien un torchon d'extrême droite, seuls les aveugles ne s'en rendent pas compte. 140
T-rexkfc @t-rexkfc.bsky.social · 22/02/2025Signer des pétitions puis faire un mea-culpa... Ça me rappelle la tribune qui défendait Depardieu. Bcp se sont excusés de s' être fait berner parce qu' iels n'ont pas lus ou se sont pas renseignés sur l' auteur. Mouais... 020
Labrache @labrache.eurosky.social · 21/02/2025N'hésitez pas à demander le retrait de votre signature a votre retour de vacances. En ce moment n'importe quelle lutte contre l'obscurantisme est bonne à prendre 060
Dr. Zoïdberg 🐙 ⏚ @goldorafgo.bsky.social · 22/02/2025Pas de compromission contre la montée de l'ED. Retirez votre signature. Si les gens ont réagit, c'est qu'ils vous apprécient et qu'ils ne comprenaient pas cette position. Et de grâce plus de naïveté sur les médias des milliardaires... 000
🌍 SundayFella 🇪🇺 🇺🇦 🇵🇸 🇬🇪 🇹🇼 🇦🇲 🇽🇰 @darkvador79.bsky.social · 22/02/2025C'est une forme de clarification, mais je reste étonné que vous préfériez défendre un journal versant régulièrement dans le climatoscepticisme, plutôt qu'une communauté bénévole qui tente de diffuser un savoir vérifié et sourcé sur le sujet. 2110
TecknoVicking @tecknovicking.bsky.social · 22/02/2025Donc vous êtes d'accord avec cette clique pour dire que Wikipédia sert à des "campagnes de dénigrement systématiques et sans contradicteurs orchestrées par des contributeurs militants anonymes" ? Hé beh... 030
John-Medhi @john-medhi.bsky.social · 21/02/2025Excusez moi mais vous êtes politologue. Vous êtes êtes donc un expert des sujets politiques et vous ne réfléchissez pas avant de signer une tribune du Point, dans la période que nous vivons ? Inquiétant sur votre niveau d'expertise. 070
Bisruptif @bisruptif.bsky.social · 21/02/2025C'est parce qu'on vous aime ! ça nous a fait chier de vous voir au milieu de toute cette boue 🤮 Perso, "Tout est pardonné " Merci pour ce que tout ce que vous faites, dans les conditions qu'on sait ... 030
SuperDaron @alex--calibur.bsky.social · 22/02/2025Cette lettre argumentée finie de démontrer a quel point Le Point est donc manipulateur et abject. Retirer votre signature aura de fait encore plus de valeur. 030
Laurent Toma @laurenttoma.bsky.social · 21/02/2025Merci pour vos précisions, et l'éclaircissement que vous apportez quant à votre position ! 100
Gaël Violet, Snowflacus Invictus @gaelviolet.bsky.social · 22/02/2025Nous "n'assimilons pas" le Point à l'extrême-droite. Le Point le fait tout seul. Des années que leurs bonnes feuilles accueillent des traductions du journal d'extrême-droite australien Quillette. 1431
Jeanne.a.Debats @jeanneadebats.bsky.social · 21/02/2025le point est un journal d'extrême droite. toute requête ultérieure est invalide. 020
Jean-noël Lafargue @jean-no.bsky.social · 22/02/2025Si votre signature vous a valu d'être interpellé par de nombreuses personnes (et désolé si ça a été parfois de manière agressive, ça n'aide rien), c'est pour une raison que vous pouvez considérer comme flatteuse, qui est que votre nom fait partie de ceux qui étonnent, parmi d'autres plus attendus. 1390
Jerome Beauverd @jbeauverd.bsky.social · 22/02/2025C'est bien merci, et ben maintenant que vous savez tout ça, il faut communiquer officiellement le retrait de votre signature, non ? 000
Matthieu Leprince 🌍🌳🇨🇵 @matthieu-leprince.bsky.social · 22/02/2025Merci pour cette mise au point. Ce journal ne parle d'écologie que sous la forme de technosolutionisme et toujours pour dénigrer ceux qui se lèvent le matin pour proposer des solutions avec moins. 000
DonQuichOrk, Institut France WAAAGH @donquichork.eurosky.social · 21/02/2025Et bien merci ! Bonnes vacances. 010
groserch.eurosky.social @groserch.eurosky.social · 21/02/2025En ce qui me concerne, votre signature est loin d’être insignifiante. Merci pour les éclaircissements, profitez bien 010
Krosstalk @krosstalk.bsky.social · 24/02/2025Nous espérons pour vous que vous ne signez pas des crédits à la consommation abusifs aussi légèrement que cette tribune 010
clairehapemont.bsky.social @clairehapemont.bsky.social · 22/02/2025Wut vous aviez signé ce truc -déjà- sans chercher à connaitre le contexte????? Mais vous êtes une personnalité publique, vous avez été co-auteur du GIEC, comment pouvez-vous signer une déclaration publique avec une telle légèreté ?!? Moi qui me renseigne avant de signer la moindre petition.... 0110
agnes trochon @burdigala.bsky.social · 23/02/2025Je peux concevoir que toutes sollicitudes ne puissent être examinée à la loupe , combien sommes nous à avoir signer quelque chose ,pétitions ou autres qui ne soit pas sur la forme conforme au fond ça ne justifie pas une complicité,l'acteur J Weber a eu aussi la même vindicte pour Depardieu!! 000
Iceman 🇺🇳 @icemanfr.eurosky.social · 22/02/2025Toujours tourner le doigt 7 fois avant de cliquer sur "Signer"...il n'y a plus qu'à faire retirer votre soutien au Point et on aura oublié ;-) 000
roronono.bsky.social @roronono.bsky.social · 22/02/2025Vous avez juste signé un édito mensongé, contre un projet collaboratif de savoir. Un édito contre une bibliotheque... Ca fait reflechir. Surtout venant d’un universitaire. 040
François Grimal @wolfrayet134.bsky.social · 22/02/2025Quand on lit l’article Wikipedia sur le Point, les quelques points qui font vraiment polémique sont signalés clairement et il y a un bandeau d’avertissement en bas. Cette tribune est juste un bel exemple de la stratégie d’inversion accusatoire du camp qui ne doit pas être nommé (selon vous). 0111
Julien Severe @juliensevere.bsky.social · 21/02/2025Faut quand même se poser des questions quand les autres signataires sont tous reac et racistes. 110
Monsieur Tim @monsieurtim.eurosky.social · 21/02/2025Si votre signature a tant suscité de commentaires, c'est que nous sommes nombreux à apprécier votre habituel esprit critique ("c'est un peu plus compliqué que ça"). Ce qui rend une telle signature aussi surprenante. J'ai peur qu'il ne reste plus qu'à la retirer très officiellement. 0430
Olivierk3z @k3z.fr · 23/02/2025Premièrement, on ne signe une tribune qu’après l’avoir lu et en étant d’accord avec tous ses termes. C'est le principe. Deuxièmement, il y a toujours, avant publication, un premier groupe de signataires connus avec qui l’on partage certaines valeurs. Bref, cette réponse ne tient pas debout. 010
@lepoint.fr
@gemenne.bsky.social
