iiinova — where your digital self keeps evolving

Open on Bluesky →

Belmiro @eruilluviel.bsky.social · 30/09/2026

Momentos bizarros dessa eleição: o X sendo mais razoável do que ministros do STF

𝓤𝓻𝓫𝓼 𝓜𝓪𝓰𝓷𝓪@urbsmagna.bsky.social

X recusa apagar em bloco 1.022 posts da padroeira e cobra filtro de Mendonça A plataforma diz que a lista da campanha de Flávio mistura notícia, crítica, opinião e pergunta e que só o juiz pode marcar o que é ilícito... https://urbsmagna.com/x-contesta-mendonca-posts-nossa-senhora/

X recusa apagar em bloco 1.022 posts da padroeira e cobra filtro de Mendonça

A plataforma diz que a lista da campanha de Flávio mistura notícia, crítica, opinião e pergunta e que só o juiz pode marcar o que é ilícito

Rezende @rezendevinte.bsky.social · 30/09/2026

Aí vc dá uma olhada no que eles cobraram e é basicamente um pedido formal pra que ele de fato trabalhe por mais de 60 minutos numa lista inflada.

Trecho da reportagem citada na postagem original:

"O QUE O X PEDIU AO TSE?

No processo, o X Brasil registrou que Mendonça relacionou 1.022 endereços para exame. Segundo a empresa, 353 já haviam sido apagados pelos próprios usuários quando a lista foi conferida.

A peça pede que qualquer ordem de remoção “seja precedida de delimitação específica pelo interessado e análise específica pela autoridade judiciária em questão”. Outro trecho afirma: “Diversas postagens possuem natureza de relato de experiências e percepções pessoais, expressão receosa, debochada ou opinativa, ou questionamento acerca de tema que tomou debate público, sem aparente apresentação como verdadeiro do núcleo factual delimitado”.

Para a empresa, a “análise específica do conteúdo” deve permanecer com o ministro, “preservando-se a autoridade judiciária no papel de resolução de disputas que implicam direitos fundamentais”. O X também sustentou que, “de boa fé” e como destinatário tanto da decisão de Mendonça quanto da de Flávio Dino, não fica claro, entre as publicações, quais devem cair."