iiinova — where your digital self keeps evolving

Replies

André Loez & podcast Paroles d’histoire @andreloez.bsky.social · 12/05/2026

J'ai eu le plaisir de rédiger une brève synthèse sur la notion de "brutalisation" pour @ehne.fr Dans les limites du format, la notice présente ses origines chez G. Mosse, sa généralisation malgré son absence de support empirique, et enfin les critiques l'ayant invalidée ehne.fr/fr/encyclope...

La « brutalisation » est un néologisme entré dans le vocabulaire historien en 1990 pour désigner les effets de la Grande Guerre sur les personnes et les sociétés, qui auraient été rendues « brutales » par le conflit. Le terme a été avancé afin d’expliquer la persistance des violences après 1918, voire les continuités entre les deux guerres mondiales. Toutefois, aucune enquête empirique n’est venue étayer cette notion, qui a fait l’objet de nombreuses critiques quant à son champ d’application et sa pertinence.

48816

Cyril Mouquet @Cyrilmouquet@piaille.fr @cyrilmouquet.bsky.social · 13/05/2026

Merci pour cette mise au point, nécessaire pour quelqu'un de mon âge, j'avoue être passé à côté de ces critiques. Existe-t-il des travaux de synthèse sur les retours d'expériences des colonisations qui auraient ouvert des possibilités de violence accrue en Europe ?

000

Koenigstein @mushussou.bsky.social · 14/05/2026

notion usée et abusée par ton pote audoin-rouzeau🥳, I'll read it.

000

sapir-38.bsky.social @sapir-38.bsky.social · 15/05/2026

Perrone vs Craonne, saison 10... Je crois en même temps que lorsque vous évoquez à la fin de votre article une "instrumentalisation politique de l’imaginaire de la Première Guerre mondiale", vous n'êtes pas si éloigné de certains historiens que vous dénoncez...

100

camille-fr.bsky.social @camille-fr.bsky.social · 13/05/2026

Texte intéressant, merci ! Je me demande si l'idée qu'il y a eu plus de violences interpersonnelles après 14-18 a, elle, été prouvée ?

000