Christian Stöcker @christianstoecker.de · 03/10/2023Soweit ich das verstehe, ist Bluesky open source (auch der Client) und ein föderierbarer Standard, den jeder nutzen kann. Ich finde auch die Idee der Verifikation über Domains gut. www.newyorker.com/news/our-col... 2262
Jens Ohlig @johl.io · 03/10/2023Teile sind Open Source. Du kannst dir einen Server installieren, auf dem du dich mit dir selbst unterhalten kannst. Der Teil, den du brauchst, um dich mit Bluesky zu verbinden, wird nicht veröffentlicht. 250
Human, qed @addtohistory.social · 03/10/2023Ich dachte, das "AT Protokoll" soll durchaus öffentlich sein und bluesky dann eben auch von diesem Netzwerk zugänglich werden? Noch gibt es nur ein Sandbox-Netzwerk, aber eben, um diesen föderierten Ansatz zu testen und "production ready" zu machen. Sonst ist doch die ganze Idee für die Katz. 100
Christian Stöcker @christianstoecker.de · 03/10/2023Ok, danke. Wenn ich den „New Yorker“ richtig verstehe, ist viel von dem, was geplant ist, noch nicht umgesetzt. Und ich finde die Idee des Algorithmus-Wettbewerbs auch gut. (schon länger, siehe hier: www.zeit.de/digital/inte...). Ich finde auch Mastodon als Idee bislang besser als in Wirklichkeit.zeit.deZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.BOA BerufstestStudiu... 2110
