iiinova — where your digital self keeps evolving

Replies

Mrs d’Arcy 😷💉🇵🇬🇮🇳🦘 @muggly.bsky.social · 04/09/2026

Ich hab’s noch, leider, bekomme den ALT aber nicht hin, weil mehr als 2000 Zeichen.

Tove Harris @toveharris.bsky.social · 10/09/2026

FB-Beitrag in 4 Dateien, damit es mit dem ALT Text klappt. Rolf Marschalek FB-Gruppe COVID-19 / Coronavirus Info-Gruppe, 12.7.2026 Die Empfehlung der STIKO vom 9.7.2026 zu COVID-19 Impfungen und der zugrundeliegende, gravierende Denkfehler www.facebook.com/groups/covid... #COVID #Impfung #STIKO

1/4
Rolf Marschalek FB-Gruppe COVID-19 / Coronavirus Info-Gruppe

12.7.2026

Die Empfehlung der STIKO vom 9.7.2026 zu COVID-19 Impfungen und der zugrundeliegende, gravierende Denkfehler

Die zurückliegende Pandemie muss in 2 Phasen gedacht und interpretiert werden.

In Phase I (Jan 2020 - Dez 2021) hatten wir das originale SARS-CoV-2 Virus, bzw. zwei erste Varianten (Alpha und Delta) im Jahr 2021. Die Impfquote lag bis Ende 2021 bei nur 73% (2-3 Impfungen mit einem der 4 seit 2021 verfügbaren Impfpräparate). Dieses Virus war wenig infektiös, hatte einen R0-Wert um die 2,2 (Wuhan-Variante; Delta bereits 5,8!), hatte außerhalb der infizierten Wirte kaum Überlebenschancen (auf glatten Oberflächen nur wenige Stunden) und wurde vorwiegend als Aerosol über die Luft übertragen. Der Ansteckungsindex lag bei 0,025.

Phase II ist das Auftreten der ersten Omikron-Varianten (BA.1/2 und BA.4/5). Diese Varianten hatte einen R0 Wert um die 7-8 und hatte außerhalb des Wirts sehr gute Überlebenschancen (auf glatten Oberflächen bis zu 7 Tagen) und wurde ebenfalls als Aerosol über die Luft übertragen. Der Ansteckungsindex lag nun bereits bei 0,8. Damit ist es hochgradig infektiös, ähnlich wie das Mumps-Virus.

Weitere Mutationen im Virus (inzwischen mehr als 200) machen dieses Virus zu einem stark inflammatorisch-wirkenden Virus, das vorwiegend das vaskuläre System und alle damit verbundenen Organe befällt. Zudem führen verschiedene immunologische Mechanismen zu einer Immunsuppression (humoral wie zytotoxisch), sodass dieses Virus kaum einen lang-anhaltende Immunität vermitteln kann. Sie liegt in der Regel bei nur 3-4 Monaten.

2/4

Leider haben sich bis heute nur 5% der deutschen Bevölkerung überhaupt gegen eine der vielen Omikron-Varianten impfen lassen. Wir hatten von 2022 an folgende Impfstoffe dafür zur Verfügung: BA.1/2 und BA.4/5 (beide 2022), XBB.1.5 (2023), JN.1 (2024), LP.8.1 (2025). Aber leider gab es weder von STIKO noch Politik eine allgemeine Aufforderung, sich gegen Omikron impfen zu lassen. Das haben i.d.R. nur diejenigen gemacht, die sich mit der Materie auskennen, und sich deshalb über die Langzeitgefahren von Omikron-Infektion bewusst waren.

Für alle diese Impfungen wurde in Studien gezeigt, dass sie nicht nur vor den schwerwiegenden Folgen einer Infektion (Hospitalisierung, Tod) schützen, sondern dass gerade die Omikron-Impfungen das Risiko an Long-Covid zu erkranken, deutlich mindern. Allerdings geben mRNA-Impfungen auch nur einen guten Schutz über 6-7 Monate. Exakte Daten zu Novavax (klassischer Impfstoff) liegen mir leider nicht vor, aber sie sollten ca. 12 Monate ausreichend schützen. Das liegt leider auch daran, dass wir immer noch pro Jahr 4 neue Virusvarianten weltweit beobachten, die immer wieder den vorhandenen Immunschutz unterlaufen können.

Der gravierende Denkfehler der Stiko ist deshalb einfach zu erklären. Impfungen aus den Jahren 2021 und auch 2022 mit Impfstoffen gegen die Wuhan-Mutante schützen nicht vor Long-Covid-Erkrankungen, die durch Omikron-Varianten ausgelöst werden. Dagegen helfen nur die Omikron-spezifischen Impfungen, die es ab Herbst 2022 gab.

Damit sind heute de facto 95% der deutschen Bevölkerung nicht gegen Long Covid geschützt, und jede weitere Infektion mit einer Omikron-Variante bringt diese Leute schrittweise einer Erkrankung näher, gegen die wir derzeit keinerlei medizinische oder pharmazeutische Mittel zur Verfügung haben.

3/4

Die Impfungen jetzt nur noch Personen älter als 75 zu empfehlen, ist deshalb ein schwerwiegender Fehler, denn die Impfungen müssten für alle Altersklassen freigegeben werden, um die noch bestehende, riesige Impflücke zu schließen. Gerade auch junge Leute bekommen vermehrt Erkrankungen, die man auf ihre multiplen Omikron-Infektionen zurückführen kann. Die vulnerable Gruppe sind deshalb nicht der älteste Teil der Bevölkerung, sondern es sind die Kinder, Jugendlichen und jungen Erwachsenen – alles Personen die ihr Leben noch vor sich haben. Diese Bevölkerungsgruppe muss vor Infektion aktiv geschützt werden.

Der zweite Denkfehler der STIKO ist, Infektionen mit Impfungen gleichzusetzen. Infektionen mit einer der Omikron-Varianten können schwerste Schäden im Körper verursachen. Impfungen tun dies definitiv nicht, denn sie schützen vor den Folgen einer Infektion. Außerdem zeigen alle Studien, dass eine Impfung nach Infektion die Wahrscheinlichkeit doch an Long Covid zu erkranken, de facto halbiert. Repetitive Impfungen senken dieses Risiko dramatisch nach unten.

Warum tut dann die STIKO so, als wären wir nun alle in Sicherheit. Sind ihnen die derzeitigen Kosten für LC-Patienten in Höhe von jährlich 64 Mrd. Euro nicht Warnung genug?

Ich kann eine Kommission aus Ärzten und Virologen nicht mehr ernst nehmen, wenn sie sich der frei zugänglichen Fachliteratur derart verweigern, um dann solch eine Empfehlungen abzugeben. Ist das nur fachliche Ignoranz oder politisches Kalkül, um Kosten einzusparen? Was unterscheidet eine solche STIKO-Empfehlung von den Empfehlungen, die ein verrückter amerikanischer Gesundheitsminister abgibt?

4/4

Für mich persönlich – also jemand der Immunologie seit 20 Jahren an der Frankfurter Goethe-Universität unterrichtet - hat Impfen einen extrem hohen Stellenwert, der nicht nur für unsere Volksgesundheit, sondern auch für unser langes Leben verantwortlich ist. Ohne Impfungen würden wir selbst heute kaum älter als 40 Jahre alt werden.

Und obwohl es kaum noch Todesfälle oder Hospitalisierung wegen Covid-.19 gibt, so wächst die Anzahl der LC-Patienten täglich weiter.... nur werden diese Personen durch die neue Empfehlung der STIKO komplett ausgeklammert, denn man müsste alle Personen in Deutschland auch weiterhin jährlich impfen, um die Zahl der LC-Patienten nicht weiter anwachsen zu lassen. Dieses Virus ist nach wie vor da – und eben auch gefährlich – auch wenn die STIKO genau dieser Annahme widerspricht.

1134

Tatin Giannaro @tatingiannaro.bsky.social · 10/09/2026

Danke. Es ist unverständlich. Selbst bei reiner Kosten-Nutzen-Rechnung und Ignorieren der Menschen und ihres Lebens, ist Prävention und Erhalt der Arbeitskraft günstiger als Krankeitskosten, Ausfälle und evtl. wirtschaftliche Schäden durch Fehler gesundheitlich beeinträchtigter Angestellter.

150