iiinova — where your digital self keeps evolving

Replies

PolGM @polgm.eurosky.social · 06/08/2026

On dit que la répétition est la meilleure des pédagogies. Donc on va répéter. (Comme il y a 6 mois. Et il y a12 mois. Et il y a 18 mois.) (1/2)

1) Le casque est-il utile à vélo ?
Oui, le port du casque à vélo diminue le risque de traumatisme crânien en cas de collision de la tête lors d'une chute. Mais il n'empêche bien sûr pas la survenue d'un accident !

2) Les cyclistes sont-ils contre le casque ?
Non, la plupart des cyclistes sont contre l'obligation du port du casque, et militent pour que ce soit un choix personnel, adapté aux circonstances conduite risquée ou non, partage ou non de la route avec des véhicules motorisés, etc

3) Pourquoi les cyclistes sont-ils contre l'obligation du port du casque ?
Obliger à porter systématiquement un casque peut décourager la pratique du vélo. Cet effet pervers, difficile à estimer, peut annuler voire dépasser le bénéfice potentiel du port du casque, car il contribue à diminuer le nombre de cyclistes sur les routes.
Alors qu'on constate que les pays où il y a le plus de cyclistes sur les routes sont les pays où il y a le moins de morts à vélo.

6141107

precisement.org @precisement.bsky.social · 07/08/2026

Bonjour. C'est très contre-inutuitif et perso ayant déjà eu un accident à vélo (de mon fait), je porte un casque. D'où : où peut-on trouver les liens vers les études citées ? Merci.

100

France Berty @bertytlse.bsky.social · 08/08/2026

Je me garderais bien de juger car cela fait longtemps que je ne peux plus faire de vélo mais c’est intéressant de voir que l’on retrouve une partie des arguments avancés par les motards au début des années 70 avant l’obligation du port du casque

110